f l y f i s h i n g . p l 2025.09.20
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-09-19 09:02:57.


poprzednia wiadomosc Odp: Ścieki z Krościenka : : nadesłane przez Leszek Dąbal (postów: 1337) dnia 2008-08-08 20:25:38 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  nie szkaluję tylko podobnie jak Ty zadaję pytania...
Dlaczego wtedy zawody były na bitej rybie??
Dlaczego to użytkownik rybacki ma odpowiadac za to że miasto wali gówna do rzeki mając niesprawne oczyszczalnie lub nie mając ich wcale??
Dlaczego za wszelkie zło mają byc konieczne odpowiedzialne zarządy okręgów??
Gdzie koła które przejadaja większośc środków ze składek i ich zas... obowiązkiem jest pilnowanie i opieka nad wodami które sa w ich obrębie...
Gdzie się podziewa Sanepid którego jednym z zadań jest pilnowanie tego??
Powołujesz się teraz na spławikową kadrę...
A pstrągi i lipienie waliliście w beret na zawodach??
Teraz to widzisz i wytykasz a wtedy nie??
Nie znam Cię osobiście ale czytam posty...
Tyle w nich jadu że wytrułyby polowę kraju...
To nie jest walka o lepsze jutro dla rzek...
To normalna prywatna wojna z konkretnymi ciągle wymienianymi jesli nie z nazwiska to z funkcji ludźmi....
Widac mocno zaleźli Ci za skórę....
Pokaż na przykładzie własnego okręgu jak można działac lepiej...
pokaż co w nim dobrego zrobiłeś i robisz...
I dlaczego wedkujesz na wodach innych skoro u ciebie jest tak cacy....


Venom to wszysto nie tak.
Za gówna w rzece odpowiada zgodnie z ustawą o utrzymaniu porządku samorząd. Ci co srają w rzekę mają trzymać porządek. Okręgi mają tylko korzystać z prawa. Jeżeli dostają uprawnienia to nie mogą być bezczynne. Kupe forsy dałem okręgowi wprowadzając na rozprawach administracyjnych odpowiednie zapisy w pozwoleniach wodnoprawnych.
Za to działacze nie są winni, ale są winni że nie zatrudniają dobrych prawników którzy powinni walczyć o pieniądze dla PZW. Z nikim nie walczę i nie mam do nikogo urazy.
Wierzę w to co piszę i jestem przekonany że wprowadzę zmiany korzystne dla wędkarzy.
Przeamyśl czego się domagam, uczciwości i pracy u podstaw.
Z priorytetowych celów to skuteczna ochrona ryb, celowe wydatkowanie pieniędzy wędkarzy, pozyskiwanie pieniędzy z zewnątrz, Na zawodach wszyscy trzeźwi, sędziowie z uprawnieniami, polowy ryb powyżej wymiarów ochronnych. Proszę podważ jakiś z moich celów.
pozdrawiam
Leszek
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Ścieki z Krościenka [10] 10.08 23:52
  Odp: Ścieki z Krościenka [9] 11.08 00:54
  Odp: Ścieki z Krościenka [8] 11.08 17:02
  Odp: Ścieki z Krościenka [7] 11.08 17:43
  Odp: Ścieki z Krościenka [6] 11.08 18:57
  Odp: Ścieki z Krościenka [5] 11.08 19:25
  Odp: Ścieki z Krościenka [4] 11.08 20:46
  Odp: Ścieki z Krościenka [2] 12.08 15:22
  Odp: Ścieki z Krościenka [0] 12.08 16:51
  Odp: Ścieki z Krościenka [0] 13.08 23:41
  Odp: Ścieki z Krościenka [0] 12.08 20:39
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus