| |
Pan Panie Dąbal jak zwykle swoje. Odnośnie pomówienia w sprawie znajomości z P.J. - wyraźnie jest napisane że "podobno" się znacie. Wystarczy zaprzeczyć. Choć tak na marginesie - przypuszczenie o ewentualnej znajomość z Panem P.J. ma aż taki negatywny oddzwięk, że zasługuje na miano pomówienia? Ja na przykład znam się z tym Panem (i to osobiście) - i na niwie towarzyskiej uważam go za całkiem w porządku.
W sprawie ciszy odnośnie pijanych sędziów na Sanie też jest napisane że "tutaj" - czyli na forum FF. Pana oczywiście nie obchodzi fakt, że w obydwu przypadkach organizatorzy wyciągnęli konsekwencje w stosunku do sprawców, Pana obchodzi tylko fakt wystąpienia zjawiska jako podstawa do "dokopania" nielubianym przez Siebie. Panu nie chodzi o walkę z patologiami - Panu chodzi tylko i wyłącznie o robienie "zadymy". Odnośnie "otwartej przyłbicy" - występuję pod pseudo jak wielu innych na tym forum. Dla czego? - to moja prywatna sprawa (tak jak u wielu innych uczestnikow tego forum) i nic Panu do tego. Czy będzie Pan polemizował ze mną czy nie to już ........ Pana prywatna sprawa. Odnośnie "odwagi cywilnej" - jakoś nie widzę tu jakiejś szczególnej odwagi w bronieniu się. Nawet przestępcy w sądach (broń Boże, pisząc "przestępca" nie mam na myśli pana P.J - ty wyjaśnie, aby Pan nie posądzil mnie znowu o jakieś pomówienia) mają prawo do obrony, z czego korzystają. Odwaga cywilna Panie Dąbal polega trochę na czym innym .........
|
