f l y f i s h i n g . p l 2025.09.19
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-09-19 09:02:57.


poprzednia wiadomosc Odp: Łososie i WWF : : nadesłane przez LSD (postów: 1337) dnia 2008-05-10 09:27:00 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Z naszymi rzekami jest tak samo jak z drogami. Pamiętacie może dyskusję o Rospudzie?
Awantura o Rospudę i bezprawne działania w sprawie budowy obwodnicy spowodowały, że UE zorientowała się o manipulowaniu drogowców w przepisach z ochrony środowiska. Władze UE wykryły, że przepisy polskie dotyczące raportów środowiskowych są niezgodne z dyrektywami UE. Grożą nam ogromne straty finansowe z prozaicznego powodu, że drogowcy kombinowali i nie szli prostą drogą. Ucierpię inne inwestycje też. To samo jest z betonem rzecznym. Działania zarządców rzek rażąco naruszają wymogi ramowej Dyrektywy Wodnej. Jestem przekonany, że UE gdy zorientuje się w nieprawidłowościach wymusi w resorcie ochrony środowiska przestrzeganie wymogów dyrektywy i pozbędą się wtedy zbędnego betonu. Tak jak to jest w GDDiA. Działania WWF i Cocacoli unaoczniają wszystkim problem, który PZW zamiata pod dywan. Czy zetknęliście się z poważnymi wystąpieniami organów PZW w sprawie ochrony rzek? Nie bo oni trwają.
pozdrawiam
Leszek

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus