f l y f i s h i n g . p l 2025.09.19
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Maciej Wilk. Czas 2025-09-18 23:10:49.


poprzednia wiadomosc Odp: Czy można inaczej? : : nadesłane przez Tajpan (postów: 6) dnia 2008-04-11 10:01:24 z *.slupsk.sdi.tpnet.pl
  "Przestępstwo" zostało popełnione?
Przyjechali, połowili, pojechali. A wszystko z powodów oczywistych. Są jeszcze rzeki, gdzie można złowić wymiarowe pstrągi i nie tylko pstrągi. Czy torebki kolorowe to rzecz gustu. Lubią kolorki, więc torebki kolorowe.
Regulaminowo było. Estetycznie może nie, ale to sprawa gustu i tu można sobie pogderać.
Zwiększenie wymiaru nic by nie zmieniło. Złowione zostały by te same ryby, a tylko do klasyfikacji dotarłyby większe, a reszta w torbach i, i tak na patelni.
Inna rzecz, że wyniki zostały źle zapisane.
Wymiar ochronny jest do 30cm , a w takim wypadku pstrąg o długości 30cm jest pod ochroną i nie powinien znaleźć się w klasyfikacji żadnych zawodów.
To jednak sprawa sędziów i organizatorów.
Gdyby wymiar został podniesiony i określony jako od 35cm wzwyż, nie było by problemów, 35cm pstrąg brałby udział w klasyfikacji.
Uważam, że te zawody powinny zostać całkowicie unieważnione i nie powinny zostać zaliczone do GP.
Sędziów troszkę przeszkolić.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus