f l y f i s h i n g . p l 2025.09.18
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica, prośba do M.Wilka o parę słów komentarza w temacie. Autor: trouts master. Czas 2025-09-17 21:37:54.


poprzednia wiadomosc Odp: Pokłosie dyskusji o Dorsza. : : nadesłane przez Mariusz (postów: 3342) dnia 2008-02-17 08:42:26 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  .... ustawę o rybactwie, gdzie jest jak byk napisane że dzierżawca musi dbać o stan pogłowia ryb. Pilnują tego teoretycznie RZGW, które w naszym imieniu wydzierżawiają te wody. I cały szkopuł w tym, że zapisy ustawy nie są wykonywane, nikt tego nie pilnuje, pozwala się dzierżawcom dokonywać rabunkowej gospodarki. Ustawa jest ponad umowę dzierżawną, w której "ichtiowykształciuchy" (nazwa red. Marka Sz.) na zlecenie rybaków i PZW wpisują ilości ryb do odłowienia na podstawie badań z lat 50-tych ubiegłego wieku, robionych przez "naukowców" wzorujących się na osiągnięciach nauki radzieckiej, czyli pełna propaganda sukcesu - socjalistyczne wody produkują 10 razy więcej ryb niż amerykańskie.
Rabują więc wszyscy - rybacy, PZW, wszyscy dzierżawcy.
O rozwoju turystyki poprzez m.in. wędkarstwo w rybnych naturalnych wodach, piszą media od lat co najmniej 10-ciu. W każdym normalnym kraju 90% obecnych dzierżawców dostałoby kopa w zadek z wody i płaciło odszkodowanie, taki PZW zostałby przez media zniszczony w trybie natychmiastowym.

Rozumiem Twój gniew, ale jak rzuca się takie oskarżenia to może należałoby przytoczyć jakieś przykłady.
Twoja postawa jest sterowana przez redaktora, który nie ponosi żadnej odpowiedzialności za słowa. Celem jego działania jest podnoszenie nakładu gazety. Dlatego pisząc chwyta się populizmów, które ty łykasz jak ciepłe bułeczki.
W jednym masz rację, to nie jest normalny kraj. W normalnym kraju za takie pomówienia redaktor stanąłby przed sądem.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Pokłosie dyskusji o Dorsza. [0] 17.02 12:06
  Odp: Pokłosie dyskusji o Dorsza. [5] 17.02 19:45
  Odp: Do Pana Tomasza. [2] 17.02 19:56
  Odp: Do Pana Tomasza. [1] 18.02 12:49
  Odp: Do kolegi Tomasza. [0] 18.02 19:07
  Odp: Pokłosie dyskusji o Dorsza. [1] 17.02 20:58
  Odp: Pokłosie dyskusji o Dorsza. [0] 18.02 09:58
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus