f l y f i s h i n g . p l 2025.09.18
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica, prośba do M.Wilka o parę słów komentarza w temacie. Autor: trouts master. Czas 2025-09-17 21:37:54.


poprzednia wiadomosc Oczywiście renaturalizacja, jednak wspomagana. : : nadesłane przez ToBoki (postów: 142) dnia 2008-02-15 19:31:52 z *.leb.vectranet.pl
  Nie można w naszej rzeczywistości przejść nagle do renaturalizacji i nie zastanowić się nad konsekwencjami. Bez wspomagania zarybianiem, nie rozważam, w jakiej formie, obecnie niemożliwe jest utrzymanie odpowiednich populacji w danych rzekach. Jeśli zaś chodzi np. o rzeki pomorskie, skutek nagłego zaprzestania zarybiania jest bardzo trudny do przewidzenia. Jak powiedział mądry człowiek T.R. PZW jest organizacją pracującą na wszystkich innych użytkowników wód nie tylko śródlądowych, ale i morskich, przynajmniej w zakresie troci i łososi. Zarybiamy i pilnujemy tarła po to, aby w czasie wędkowania złowić znikomy ułamek ryb, w porównaniu do innych użytkowników rybackich, którzy albo wcale jak rybacy morscy nie ponoszą kosztów związanych z dbałością o odpowiedni rozwój i poziom populacji, czy jak rybacy śródlądowi, nie zawsze wywiązującymi się z obowiązków dzierżawnych. Zawsze renaturalizacja, jednak nie tylko i nie wyłącznie.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Oczywiście renaturalizacja, jednak wspomagana. [1] 15.02 21:15
  Odp: Oczywiście renaturalizacja, jednak wspomagana. [0] 16.02 10:15
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus