Odp: Regulacja i odbudowa cieku - ręce opadają.
: : nadesłane przez
Józef Jeleński (postów: 1785) dnia 2008-01-16 21:16:48 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kto jest użytkownikiem rybackim tego ciurka? Jeśli nie był poinformowany o podejmowanym działaniu i nie brał w związku z tym udziału w wydawaniu pozwolenia wodnoprawnego na prowadzenie robót, to można inwestycję wstrzymać. Nie może tego jednak robić osoba nie mająca interesu prawnego.
Z tego co widzę, był to tylko remont, a więc nie była to nowa inwestycja. W związku z tym może nie było potrzebne pozwolenie na budowę, ale na pewno było potrzebne pozwolenie wodnoprawne. Uzytkownik rybacki poiwinien wystąpić do starostwa i uzyskać w tej sprawie pisemne wyjaśnienie, czy takie pozwolenie wydawano i dlaczego nie został o tym poinformowany użytkownik rybacki, kóry z mocy prawa (wodnego) misi być stroną takiego postępowania.
Nie widzę wielkich wartości przyrodniczych ani przed ani po wykonywanym remoncie. Ale brak prawidłowego działania inwestora można by wykorzystać do uzyskania jakiegoś przyrodniczego "udekorowania" tego rowu melioracyjnego w postaci:
- odpowiedniego zadrzewienia brzegów południowych (dla uzyskania odpowiedniej temperatury wody),
- wykonaie bystrzy żwirowych materiałem o odpowieniej miąższości i uziarmnieniu, dla zachowania ilości i jakości istniejacych tarlisk. W miejscach tych bystrzy konieczna byłaby ponadto zmiana przekroju cieku na przekrój dwudzielny.
Ewentualne konsultacje w dalszym postępowaniu są możliwe po zapoznaniu sie z dokumentami i po uzyskaniu zlecenia i upoważnienia od uzytkownika rybackiego.
