f l y f i s h i n g . p l 2025.09.17
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Monografia . Autor: S. Cios. Czas 2025-09-17 14:07:53.


poprzednia wiadomosc Odp: Sposób na : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2008-01-10 12:08:00 z 198.28.69.*
  ha ha ale sie zrobiło akademicko :)

Jak zwał tak zwał, oczywiście każdy ciekawy temat jest dobry do dyskusji.

W punkcie czwartym mówi się o genetyce tradycyjnej. Dla mnie bliżej genetyce tradycyjnej do doświadczeń pewnego obywatela Nowego Jiczyna (nie chodzi o Rumcjasa) niż do bombardowania materiału genetycznego twardym promieniowaniem :)).

Pozdrawiam,
LJ


Nie wiem jakie techniki wchodza w grę, ale do poliploidyzacji można doprowadzić np. szokiem termicznym .... Rumcjas by potrafił tak "manipulowac genetycznie", gdyby przeszedł szkolenie ... A poliploidyzacja może przeciez zachodzić w naturze...

Akademickośc akademickością, ale takie ryby, którym nie w głowie "amory" i które nie "marnuja energii" na wytwarzanie gonad, przerabiają pokarm na mięśnie i rosną szybciej...

Przy znacznej efektywności zarybień rybami dużymi, potencjalne zmniejszenie kosztów ich uzyskiwania może być "grą wartą świeczki"....

Jeżeli przyjąć, że zarybienia w naszych warunkach mają charakter podstawowy, a nie wspierający naturalne stada, a "ryby nie będą mnożyc się na gównach", to moze warto .... skoro i tak się nie rozmnoża, to przynajmniej w takich miejscach wprowadzic bezpłodnwe, szybko rosnące, silne, a przy tym tanie ....

?????

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski



  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus