| |
Ale mieszacie.
"Czy tubówka na kotwicy jest much±?"
Tubówka jest na tubie.
"Zakładaj±c, że mucha tubowa jest faktycznie much±…"
Jest much±. Nie trzeba zakładać. Problem w tym , czy mozna na tak± muchę łowić w Polsce , na wodach "muchowych".
"Osobi¶cie uważam, że lepiej zawi±zać tubówkę a `la Jurij Shumakov…"
Co ma ¶p. Szumakow ze spraw±?
"Je¶li ma więcej niż dwa ostrza (a maj± zazwyczaj trzy) to już nie jest mucha. To jest przynęta sztuczna ale spinningowa."
Obawiam się, że to nie koniec problemów dla tubówek uzbrojonych w hak pojedynczy lub podwójny.
Z RAPR
e/ Przynęty sztuczne to grupa przynęt wykonanych z różnych materiałów naturalnych lub sztucznych. Przynęty te mog± być uzbrojone najwyżej w trzy haczyki o rozstawie ostrzy nie większym niż szeroko¶ć przynęty sztucznej / z tolerancj± do 2 mm /.
f/ Sztuczne muchy to grupa przynęt sztucznych wykonanych na haczyku z jednym lub dwoma ostrzami, w dowolnej kombinacji co najmniej dwóch materiałów.
Trochę inne w tych dwóch przypadkach jest podej¶cie do haka. W przynętach sztucznych "uzbrojone w..." , a w muchach "zbudowane na..."
Tubówka zbudowana jest na tubie i uzbrojona w hak. Uważam, że "ustawodawca" nie chciał wył±czyć możliwo¶ci łowienia na tuby uzbrojone w hak pojedynczy lub podwójny.
Tylko tak jako¶ trochę dziwnie wyszło.
Pozdrawiam
Paweł
|
