 |
Odp: Najnowsze stanowisko Dyrekcji Słowinskiego Parku Narodo
: : nadesłane przez
Krzysztof Lyczek (postów: 886) dnia 2007-11-10 12:11:37 z *.acn.waw.pl |
| |
Witam
W zasadzie, jeżeli celem przegrodzenia ma być pozyskanie ikry celem realizowania programu restytucji troci i łososia to powinniśmy kłaniać się władzom SPN i dziękować, że to coś robią również w naszym interesie. Ale problem polega na tym , że w tej całej korespondencji pisma i fakty kupy się nie trzymają, a informacje są nieprecyzyjne.- Co pismo to inne w nim fakty. Moje wątpliwości:
1)Co to znaczy w praktyce zamknąć "więcej niż połowę" korytarza migracyjnego - to może być 51% albo nawet 100%.
2) Zgodnie z treścią Porozumienia ograniczenie przejścia migracyjnego jest możliwe po uzgodnieniu przez Strony porozumienia . Uzgodnienie to nie taka procedura jak teraz- że Pani Dyrektor zawiadamia, że zawęzi przejście bliżej nie wiadomo o ile, a Pan Prezes PZW po prostu przyjmuje treść pisma do wiadomości, powinna być jasno wyrażona zgoda lub jej brak również z ustaleniem dokładnym o ile przejście może być zawężone
3( Przypomniał Pan, Panie Józefie o konieczności specjalnego zezwolenia na odłów troci w okresie ochronnym. SPN ją posiada. A czy posiada ją użytkownik ostatniego odcina Łeby?
Pozdrawiam.
Krzysiek
P.S
Poczuł bym się lepiej, gdyby ktoś wiarygodny potwierdził, że te siaty na Łebsku to faktycznie wcielanie programu restytucji troci i łososia, a nie jego niszczenie
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Najnowsze stanowisko Dyrekcji Słowinskiego Parku Narodo [4]
|
|
11.11 12:38 |
|
Odp: Najnowsze stanowisko Dyrekcji Słowinskiego Parku Narodo [3]
|
|
12.11 09:04 |
|
Odp: Najnowsze stanowisko Dyrekcji Słowinskiego Parku Narodo [2]
|
|
12.11 09:37 |
|
Odp: Najnowsze stanowisko Dyrekcji Słowinskiego Parku Narodo [1]
|
|
13.11 14:28 |
|
Odp: Najnowsze stanowisko Dyrekcji Słowinskiego Parku Narodo [0]
|
|
13.11 16:01 |
| |
|
|
|
