| |
W wielkim szacunkiem Panie Piotrze ale pańskie interpretacje tej uchwały nie są dla nikogo wiążące, nie interesuje mnie też interpretacja kontrolujących strażników, Wy nie jesteście od analizowania „co autor miał na myśli”. Przepis ma być jasny i jednoznaczny, i to dla wszystkich, zarówno łowiących jak i kontrolujących. Pomijam słuszność czy logikę powstania, bo to kwestia z innej beczki.
Niemniej jeśli tylko uważa Pan, że wie co to są „te streamery” to po raz kolejny bardzo proszę o takową definicje, a jeśli Pan nie potrafi tego zrobić to dlaczego próbujecie (jako ZO) zrzucić konieczność zdefiniowania takiego tworu na duet wędkarz-strażnik?, i co z tego wyniknie?
Ja wiem co  , jak trafi kosa na kamień to zapłacicie i to sporo, a raczej my wędkarze zapłacimy.
Jako próbę zapodam drobny przykład; chruścik ale taki ” ful wypas z cdc” na klasycznej 6-tce, to normalna sucha, ale to samo na extra fast z metrowym przyponem? (??!!!), a co jeżeli to będzie duża piankowa Chernobyl Ant? Jedynym rozwiązanie jest jesienne ograniczenie wielkości haka, oczywiście bez wylewania dziecka z kąpielą czyli z dopuszczeniem przynęt na hakach powyżej 3/0.
I po raz kolejny przypominam, że indykator nie jest żadnym spławikiem tylko wskaźnikiem, natomiast to co ci niektórzy mają przyczepione do muchowego zestawu nie jest żadnym wskaźnikiem tylko właśnie spławikiem, tutaj jest ta subtelna różnica.
A tak po za tym, czy nie prościej byłoby wywoływać taką dyskusję przed uchwalaniem czegokolwiek, ot tak w ramach konsultacji. Z wielu powodów niewielu kolegów zabiera tutaj głos, ale skądinąd wiemy, że na to forum zaglądają tysiące, i wielu miałoby coś do powiedzenia. Jakby to zebrać to kto wie, coś z sensem zapewne by sklecił.
A do kolegi bob’a z postu ciut poniżej,
- nikt tutaj nie chce kamieniować Piotra Koniecznego, wszyscy go tutaj szanujemy i naprawdę doceniamy, ale niestety taka już jest jego rola, że służy za „chłopca do bicia”, bez urazy oczywiście.
A po co to? Ano po to byś kolego w ramach tegoż hobby nie tracił nerwów i czasu w bojach z kontrolującymi, których to interpretacja drobnego szczegółu Twego zestawu będzie odmienna niż sam uważasz. A w ramach czego całkiem bezwiednie możesz się okazać zwykłym kłusolem nie hobbystą.
pozdr.
BT
|
