 |
Odp: WYJASNIENIE W SPRAWIE PROTESTU
: : nadesłane przez
Marek Kaczmarczyk (postów: 132) dnia 2006-10-25 11:41:07 z *.internetdsl.tpnet.pl |
|
A wiec tak jak ta uchwała ma się do jednego z podstawowych zadań PZW czyli wychowywania młodzieży przez wędkarstwo wprowadzając zaporowe zasady korzystania z wody.. dniówki w ilości 40 skąd taki małolat ma zdobyć kolejna gotówkę skoro na pierwsza kartę i tak z wielkim bólem wyprosił od rodziców.. czyżby wszystkie te lata które przez które działałem z kolegami na rzecz najmłodszych miały iść na marne..,
40 dni to 1/9 roku... Wystarczy na wychowywanie przez wędkarstwo. Młodzież oprócz łowienia ma się jeszcze uczyć w szkołach.
Przecież producenci nie będą produkować woblerów przeznaczonych specjalnie na San. będą. Zapewniam Cię. :)
Dlaczego obcokrajowcy na łowisku specjalnym San płacą takie same opłaty jak my przecież powinni płacić przynajmniej 2 razy więcej to my jesteśmy gospodarzami tej wody.
i co z tego? Jeśli tak Cię to boli to zawnioskuj do ZO o możliwość zamiany części opłaty za odpracowanie określonej liczby godzin "na rzecz"...
Dlaczego pozwala się aby w okresie ochronnym pstrąga potokowego wędkarze z Francji łowili na duże streamery specjalnie łowiąc pstrągi którym powinno dąć się teraz skopuj i nikt ze strażników im nie zwraca uwagi na niestosowne zachowanie.
Ty też tak możesz... Jak chcesz... Zaś temat strażników i kultury Francuzów (naszej też), nie jest chyba przedmiotem oprotestowanej uchwały.....
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Brak odpowiedzi na ten list.
Zobacz następną wiadomość.
|
|
|
|
|
|
|