 |
Odp: Dla zawodników - haki
: : nadesłane przez
S. Cios (postów: 2186) dnia 2006-03-26 21:24:39 z *.elisa-laajakaista.fi |
| |
Józku,
Potwierdzasz moje przypuszczenia - głównym celem przepisu jest sprawa "uczciwości" na zawodach (w twojej wypowiedzi nie doszukałem sie innego argumentu, jesli coś przeoczyłem to proszę skoryguj).
Znasz mnie dobrze i wiesz, że kieruję się rozsadkiem i logiką. Jesli trzeba to tępię głupotę, której nie brakuje w zyciu codziennym (np. pomysł łowienia pstragów potokowych we wrzesniu podczas mistrzostw Polski ok. 1985 r.). Debatowany przepis raczej zaliczam do kategorii "niezbyt fortunnych, ale z którymi da się żyć".
Róznica miedzy mną, a pozostałymi dyskutantami sprowadza się, do tego, ze ja się koncentruje na głównym celu przepisu (przezywalność ryb), a inne osoby - na uczciwosci podczas zawodów. Do tych spraw służą odrebne przepisy i mechanizmy.
Przepis powinien byc prosty, przejrzysty i wyraźnie dostosowany do głównego celu. Moim zdaniem z punktu widzenia przezywalnosci ryb nie ma znaczenia, czy haczyk jest oryginalnie bezzadziorowy, czy ma przygiety lub odłamany grot. Zapewne tez nie ma to istotnego znaczenia z punktu widzenia możliwości spiecia sie ryby (mam watpliwości, czy można udowodnić mniejszą skuteczność oryginalnych haczyków).
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Dla zawodników - haki [8]
|
|
27.03 13:04 |
|
Odp: Dla zawodników - haki [7]
|
|
27.03 14:23 |
|
Odp: Dla zawodników - haki [6]
|
|
27.03 15:34 |
|
Odp: Dla zawodników - haki [5]
|
|
27.03 18:22 |
|
Odp: Dla zawodników - haki [4]
|
|
27.03 21:17 |
|
Odp: Dla zawodników - haki [3]
|
|
28.03 12:51 |
|
Odp: Dla zawodników - haki [0]
|
|
28.03 15:11 |
|
Odp: Dla zawodników - haki [0]
|
|
28.03 16:04 |
|
Odp: Dla zawodników - haki [0]
|
|
28.03 16:04 |
| |
|
|
|
