f l y f i s h i n g . p l 2025.08.16
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Zgubione pudełko - San, Łączki.. Autor: Tomek Ekert. Czas 2025-08-10 23:25:25.


poprzednia wiadomosc Odp: bezmyślne , krzywdzące oceny.... : : nadesłane przez Jarek Zych (postów: 82) dnia 2005-12-19 10:54:54 z *.gazeta.pl
  Poruszyłeś bardzo ciekawy temat. Żeby było jasne ja nigdy nie wystawiam ocen bo nie wiem jak oceniać muszki - czy pod względem użytkowym czy wizualnym. Ponadto ocena muchy na podstawie zdjęcia jest wg mnie bardzo niewymierna. Uważam ze znacznie bardziej cenne są rzeczowe komentarze i wyrażone opinie – będące omówieniem sposobu postrzegania danego wzoru. Zgadzam się z tym, że dla młodych adeptów flytierstwa negatywna ocena może być bardzo frustrująca i z tego też powodu, po przemyśleniach bardzo ograniczyłem i wziąłem w ryzy swoje komentarze. Uważam jednak, że skoro istnieje cos takiego jak ocena to każdy ma prawo oceniać jak sam uważa wcale nie musi się z tego tłumaczyć. Byłoby to jakimś kuriozum gdyby mucha tzw „obiektywnie” musiała mieć oceny tylko od 4 wzwyż. Niestety autor muchy decydując się na wystawienie jej pod ocenę i znając zasady FF musi przyjąć także najbardziej krytyczne uwagi. Tak to już jest z każdą dziedziną, w której o ocenie decyduje gust a nie kryteria wymierne. Z takich właśnie powodów nie bardzo mnie obchodzi czy przy mojej muszce ktoś postawi 5 czy 1. Natomiast jeśli przeczytam jakieś uwagi to albo z nich skorzystam albo jeśli się z nimi nie zgadzam podejmę polemikę. Zgadzam się że złośliwe oceny są bez sensu ale jestem za wolnością oceny – bo niby na jakiej podstawie Arturze uważasz że jakaś ocena jest nieadekwatna jeśli nawet nie znasz motywów tej oceny? To że Tobie czy nawet niemal wszystkim uczestnikom FF coś się podoba nie oznacza że ktoś nie może mieć skrajnie odmiennego zdania. Obiektywna racja wcale nie wynika z opinii większości.
Namawiam wiec do odrobiny dystansu do samego siebie. Proponuje nie przejmować się aż tak bardzo ocenami, wsłuchiwać się w rzeczowe komentarze i robić swoje.
Przy okazji dodam, że w poważnych międzynarodowych konkursach gdzie ludzie nadsyłają doskonałej jakości Full Dressy okazuje się ze jakaś mucha np. jest zbyt cukierkowata ( cokolwiek to znaczy) i spada na dalekie miejsce choć wydaje się być idealną !?!? Ot czepialski sędzią, może zazdrosny a może faktycznie wewnętrznie czuje że nie może dać wysokiej noty.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus