| |
Ja nie feruje wyroków, a tylko podaje fakty, a tak się składa, że trochę znam i sprawę, ów pretekst jak i powody całego zajścia. Zakopiańskie Koło złożyło 15 punktów z pytaniami typu; kto z imienia i nazwiska, będąc na jakim stanowisku, podpisał określony dokument i zawarł określoną umowę, dlaczego jeszcze nie rozpisano konkursu na Dyrektora ZO itp.itd. Z tej samej przyczyny są ostatnio zauważalne różne drobne szykany co bardziej krnąbrnych nowotarskich działaczach i wędkarzach. Powód jest prosty, bardzo prawdopodobne wybory nadzwyczajne do władz ZO i próba ograniczenie wiarygodności co niektórych kolegów, czysta polityka. Z pewnością jakby nagłe większe zainteresowanie „określonych kół” określonymi ludźmi w takiej sytuacji jest li tylko kwestia przypadku, ależ owszem, ależ tak , jak zwykle ma się nas wszystkich za idiotów.
Wiarygodność „kręgów zbliżonych do ZO” (w domyśle Nowy Sącz) może być taka jak wiarygodność przytoczonych paragrafów i pełna treść uzasadnienia widoczna czarno na białym na www.pzwns.info.pl/uchwaly/35_05/uchwala35_05.htm . Choćby te błędy były li tylko drobiazgami powstałymi przy tworzeniu witryny, a może całą taką niewinną pomyłką są kolejne nowe-stare władze ZO ?
Bo jak w starym dowcipie o rybach „to zawsze śmierdzi od głowy”,
No to bardzo prosimy "kręgi zbliżone do ZO", a najlepiej kogoś z władz ZO, o podanie powodów tej Uchwały Nr 35/05 z 25.11.2005r. zawieszającej Zarząd Koła PZW w Zakopanem, czy też może Panowie są odważni tylko przy wypłacie profitów z ciepłej posadki…..
Tylko zarzuty typu zakupy z funduszy koła, na potrzeby Zarządu tegoż Koła, jakoś mnie nie przekonują, bo to ich sprawa, ich wola, i ich prawo i za ich pieniądze. Tym bardziej, że jakoś ostatnio sam ZO liczy, liczy, liczy a końca tego własnego bilansu nie widać.
pozdr.
BT
A Krzyśku z tą „Rzeką życia” masz całkowitą rację, tym bardziej to boli….
|
