f l y f i s h i n g . p l 2025.08.04
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Polskie błystki znalezione w Szwecji. Autor: S. Cios. Czas 2025-08-04 09:26:47.


poprzednia wiadomosc co autor mial na mysli : : nadesłane przez Zbigniew Szwab (postów: 110) dnia 2005-08-22 15:54:12 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Tak, to oczywiste Oczywste jest to osoba nie skazana prawomocnym wyrokiem jest niewinna. Wg. mojej wiedzy na ten moment oczywiste jest, ze to nie dzialacze /zarzad okregu/ robili kant z zezwoleniami.

Rozumiem, że komunikat ZO ma na celu zwrocenie uwagi "że to zrobili inni, nie my", ale nie rozumiem zupelnie po co ten zapis, ktory w poprzednim poście cytowalem. Ja odebralem go tak jak odebralem. Moge byc w bledzie, ale dla mnie taki zapis mowi, ze jezeli np. znam jakies inne tym podobne sprawy, to nie wolno mi podejmowac zadnych krokow bez wiedzy ZO, bo bede posadzony o "działalność rozbijacką, której celem jest unicestwienie
niekwestionowanych osiągnięć jakimi może się szczycić nasz Okręg
i zorganizowane wędkarstwo nowosądeckie."

List powstal i teraz trzeba sie zastanawiac co autor mial na mysli Jak Ty Romku i koledzy interpretujecie ostatni akapit "Listu otwartego"? Czemu ma on sluzyc?

Pozdrawiam Zbyszek


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: co autor mial na mysli [2] 22.08 16:52
  Odp: co autor mial na mysli [1] 22.08 17:21
  Odp: co autor mial na mysli [0] 22.08 23:30
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus