| |
Podzielam pogląd, że opracowanie jest dobrze napisane. Zresztą nie jest ono pierwszym na ten temat. Z lektury tego (i wcześniejszych tekstów nt. restytucji ryb wędrownych w Polsce) przebija jednak brak wiedzy nt. ichtiofauny Polski w dawnych czasach, co niesie pewne implikacje dla wniosków ws. restytucji. Opracowanie oparto głównie o wiedzę nt. ryb z XX w. Dawniej nieco inaczej wyglądało występowanie ryb wędrownych w Polsce. Jednakże dotychczas w Polsce nikt nie prowadził badań na ten temat, co usprawiedliwia autorów. Wyniki moich badań historyczno-przyrodniczych wskazują, że niektóre zapisy dot. np. okresu zaniku ryb, rozmieszczenia i tarlisk, wymagają rewizji. Niektóre dane nt. występowania ryb łososiowatych w Polsce w dawnych czasach, zostały opublikowane już na łamach Roczników Nauk. PZW (2003) - polecam lekturę. Będą dalsze publikacje, m.in. o jesiotrze i głowacicy.
|
