| f l y f i s h i n g . p l |
2025.08.04 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp: ordynacja wyborcza, jak to rozumieć?
: : nadesłane przez
Michał Cebula (postów: ) dnia 2005-01-07 18:17:14 z *.gemini.net.pl |
| |
Sprawa jest skomplikowana. To statut stowarzyszenia powinien określać strukturę organizacyjną i tryb wyboru władz ogranów terenowych związku, w tym koła. A Statut PZW robi to tylko połowicznie - resztę określa ów regulamin organizacyjny koła. Ale trudno jednak doszukac się tu jakiegoś uchybienia formalnego. Ewentualnie można wystąpić do prezydenta Warszawy o skontrolowanie tej uchwały PZW z prawem lub jakiegoś prokuratora o wystąpienie do sadu z tym samym wnioskiem.
Nie widze też żadnej sprzecznosci tej uchwały z ustawą o Stowarzyszeniach ani tym bardziej Konstytucją. Na podstawie jakiego przepisu należałoby sądzić, że prawa członków stowarzyszenia zawsze muszą być równe, jeśli po jednej stronie mamy zwykłego członka, a po drugiej członka władz koła PZW. Przeciez członek należący do władz zawsze ma większe prawa (kompetencje) niż członek szeregowy.
Ale tu nie w tym jest problem i dlatego dyskusje o prawach członków może pomińmy. Tak naprawdę cytowany przez Wacka fragment regulaminu koła PZW wcale nie uszczupla praw szeregowych członków do kandydowania do władz! On jedynie porządkuje wyłanianie kandydatów. Obrady Walnego zgromadzenia prowadzi Przewodniczący wybrany przez wszystkich uczestników Walnego, a nie z "kliki" jak to ktoś sugerował (i nie prowadzi ich też stary prezes koła - on tylko otwiera walne). Słusznie zauważył R.K. że następnie wszyscy uczestnicy Walnegp wybierają komisje wyborczą (tu można zgłaszać dowolną liczbę kandydatów). Komisja wyborcza wybiera ze swojego grona przewodniczącego i ten przedstawia owe listy kandydatów, które sporządzila cała komisja wyborcza (wg zasad które ustaliła sama komisja lub walne w regulaminie obrad).
Zatem nie ma tu żadnego "klucza partyjnego" - skoro listę przedstawia komisja wyborcza to wystarczy wybrać "swoją komisje". A to jest możliwe - przynajmniej w teorii 
Wreszcie jesli komisja przedstwi złą listę to z pomocą przychodzi wypowiedź Pawła Zięteckiego. Przepis regulaminu koła jest tak dwuznaczny że można go spokojnie interpretować na wszystkie sposoby. Bliższa prawdy jest interpretacja Pawła, więc mozna się na nią spokojnie powołać używając Jego argumentów. Dodatkowo mozna podać, że regulamin nie wskazuje czyje kandydatury nalezy przyjać do głosowania, a czyje odrzucić z braku miejsc na liście - więc widocznie nie chodziło o to, aby niedopuścić czesci uczestników do zgłaszania kandydatów.
Ale to tylko teoria. Tak naprawdę jeśli członkom koła spoza rządzącej starej kliki nie uda się przegłosować swojej komisji wyborczej , to co za znaczenie ma zgłaszanie potem innych kandydatów? Jeśli raz się nie potrafili dogadać, to za drugim głosowaniem, nawet jeśli mogliby zgłaszać po 1000% kandydatów, też nie wybiorą odpowiednich ludzi. A ponieważ na zebrania chodzą w większości członkowie starych klanów, więc po tegorocznych wyborach, mimo teoretycznej mozliwości zmiany stanu rzeczy, zobaczymy NOWE-STARE WŁADZE. Nie dlatego że nie ma takiej prawnej możliwości, ale dlatego że nie ma takiej FAKTYCZNEJ możliwości.
Pozdrawiam
Michał Cebula
Ps. Też wolałbym być towarzyszem niż członkiem. 
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: ordynacja wyborcza, jak to rozumieć? [0]
|
|
07.01 18:22 |
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|