| |
Zdaje się, że w interpretacji prawa wodnego posuwa sie Pan zbyt daleko. Oczywiście zgadzam się, że ta cała sprawa rzece nie służy ale z prawnego punktu widzenia...
2. Powszechne korzystanie z wód służy do zaspokajania potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego, bez stosowania specjalnych urządzeń technicznych, a także do wypoczynku, uprawiania turystyki, sportów wodnych oraz, na zasadach określonych w przepisach odrębnych, amatorskiego połowu ryb.
Natomiast
Art. 37. Szczególnym korzystaniem z wód jest korzystanie wykraczające poza korzystanie powszechne lub zwykłe, w szczególności:
1) pobór oraz odprowadzanie wód powierzchniowych lub podziemnych,
2) wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi,
3) przerzuty wody oraz sztuczne zasilanie wód podziemnych,
4) piętrzenie oraz retencjonowanie śródlądowych wód powierzchniowych,
5) korzystanie z wód do celów energetycznych,
6) korzystanie z wód do celów żeglugi oraz spławu,
7) wydobywanie z wód kamienia, żwiru, piasku oraz innych materiałów, a także wycinanie roślin z wód lub brzegu,
8) rybackie korzystanie ze śródlądowych wód powierzchniowych.
Zatem przyjmuje się, że szczególne korzystanie z wód zwiazane jest z wykorzystaniem specjalnych (podkreslam, czyli nie służących innym celom) urządzeń wodnych. Niestety te samochody chyba nimi nie są.
Natomiast z łatwością to co oni chcą zrobić można interpretować jako uprawianie turystyki.
Podsumowując pozostają tylko pozaprawne formy nacisku.
Pozdrawiam
|
