f l y f i s h i n g . p l 2025.08.16
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Zgubione pudełko - San, Łączki.. Autor: Tomek Ekert. Czas 2025-08-10 23:25:25.


poprzednia wiadomosc Odp: sztuczna mucha inaczej : : nadesłane przez Paweł (postów: ) dnia 2004-07-10 17:59:40 z *.internetdsl.tpnet.pl
  W piątek dzwoniłem do PZW i zapewniali mnie, że nakaz stosowania linki muchowej dotyczy tylko wód krainy pstrąga i lipienia. Z regulaminu wynika jednak (tak sądzę), że dotyczy łowienia ryb łososiowatych wogóle, albo łowienia w wodach, w których można stosowac tylko sztuczną muchę.

Przepis o stosowaniu linki jest absurdalny, nie znam żadnego uzasadnienia (poza ewentualną działanością producentów sprzętu) dla jego wprowadzenia.
np: jaki sens ma stosowanie linki na łowisku, na którym długość możliwego rzutu ledwo przekracza dwukrotną długość wędziska ?

Łowię w ten sposób (bez linki i kołowrotka) od niedawna i muszę przyznać, że jest bardzo sportowy i skuteczny. Poza tym nie wymaga żadnych specjalnych nakładów finansowych i umiejętności, a dzięki temu może służyć lepszemu poznaniu i szerszemu propagowaniu właściwej metody muchowej.

Być może nakaz stosowania sznura muchowego (często wyklucza okazjonalny połów przez "niedzielnych" wędkarzy) ma zmniejszyć presję wędkarską na specyficznych i rzadkich w naszym kraju łowiskach tak aby ci, którzy łowią wyłącznie na "normalną" muchę (prawdziwi muszkarze) mieli po co wychodzić z domu ?


Jeśli istotnie przepis dotyczy tylko wód górskich to dla mnie nie stanowi żadnego ograniczenia (na pewno nie będę nikomu wyławiał pstrągów i lipieni), ale gdyby dotyczył łowienia w ogóle to byłby to kompletny absurd !
Sam dysponuję niezbędnym "sprzętem" i podstawowymi umiejętnościami do uprawniania właściwej metody muchowej, ale jakoś łowienie z batem daje mi ostatnio więcej satysfakcji (może to kwestia temperamentu ?).

O ile wiem konieczność stosowania oryginalnego sznura muchowego dotyczy jedynie zawodów wędkarskich. Nie można jedynie stosowac żyłki, a każda plecionka o odpowiednich parametrach może przecież ("na upartego") służyć za sznur muchowy. Poza tym jak można komuś udowodnić, że "sznurek", który ma na szpuli nie został wyprodukowany w 1945r. albo obecnie np: w Sydnej jako ekologiczna fly line. Nakaz stosowania oryginalnej linki nie miałby żadnego (poza korupcjogennym) uzasadnienia.

Niestety, obecnie w naszym kraju funkcjonowanie bzdurnych przepisów nie jest wykluczone.

Serdzecznie dziękuję za odpowiedzi i namawiam do dalszej dyskusji.


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: sztuczna mucha inaczej_ [0] 10.07 20:02
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus