 |
Odp: Do Pana Jana Obrzuta
: : nadesłane przez
Jachu (postów: ) dnia 2004-05-31 12:31:17 z *.poczta.lublin.pl |
| |
Najlepiej za nic za wszystko odpowiedzialny jest Zarząd.
A kto wybiera Zarząd? Wiadomo... No więc kto ponosi winę? Tak to widzą niektórzy.
Jeśli zarobki etatowych pracowników PZW są zbyt niskie, to z jakich powodów brali takie kiepskie etaty(i nadal je blokują)? Nawet niskie wynagrodzenie nie zwalnia pracownika z obowiązków. W Dunajcu brak ryb i symtomów poprawy. W większości przypadków pracownik, który jest nieefektywny zostaje zwolniony. Czy coś takiego nie obowiązuje w PZW? Jeśli ktoś zajmuje stanowisko w PZW, to zrozumiałe, że wędkarze oczekują konkretów. Nie płakania, że ktoś morduje okręgowi ryby (jakaś zapora, czy zawodnicy z Kleparza). Nie stawiajmy sprawy tak-winni są wędkarze, bo płacą śmieszne składki, a mają duże oczekiwania (głównie wyławianie rybiego mięsa), nie chcą z nami współpracować i pomagać (jak przywołani Słowacy). Wędkarze widzą potrzebę podniesienia składek (ciekawe kto je corocznie ustala?). Ze strony samego PZW jakoś tego nie słychać( może nie chcą narazić się wyborcom?). Jak widać w dyskusjach wędkarze (a przynajmniej część z nich) mają dobre pomysły i "siedzą w temacie" poszczególnych rzek, a także problemów je dotykających. Sami domagają się większej ochrony wód i ryb. Nie uchylają się przed konkretną pomocą PZW (czasami słychać o olewaniu przez PZW spotkań w sprawie inwestycji na rzekach, postulatów dotyczących ograniczeń ). Chętnych do współpracy z dobrymi okręgami nie zabraknie. Jakoś nie widać "personalnych ataków" na prezesów dbających o wędkarzy i ryby. Mamy prawo oczekiwać konkretnych działań ze strony opłacanych przez nas fachowców i nie możemy czekać nieskończenie.
Jachu
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Do Pana Jana Obrzuta [2]
|
|
31.05 12:53 |
|
Odp: Do Pana Jana Obrzuta [1]
|
|
31.05 14:26 |
|
Odp: Do Pana Jana Obrzuta [0]
|
|
31.05 14:38 |
| |
|
|
|
