| |
Troche czasu zajelo mi zastanawianie sie nad tym pytaniem. Ja bym jednak chcial miec takich straznikow. Krosno twierdzi, ze to sa dzialania zgodne z prawem - chce im wierzyc, zreszta nasz znakomity MichalC twierdzi podobnie. Na pewno sa to dzialania skuteczne. Faktem jest, ze sady dziwnie chetnie umarzaja postepowanie wobec klusownikow, a tu mamy i kare i od razu naprawienie szkody. A ze stwarza to mozliwosc naduzyc - owszem stwarza. Wszystko stwarza, dlatego mozemy miec lapowke za odstapienie od wypisania mandatu, lapowke za rezygnacje z wystapienia do sadu grodzkiego itp. Mozna sobie rowniez wyobrazic, przepraszam za wyrazenie, upierdliwego straznika, ale to chyba jednak margines. Nie jestem kontrolowany zbyt czesto, ale NIGDY nie natrafilem na zlosliwca.
Zreszta takie rozwiazanie jak opisne to nie polski patent, dziala to w paru znanych mi krajach, i to takich, w ktorych nie byloby problemow z ukaraniem klusownika przez sad. Po prostu nie zawsze sie to oplaca.
|
