Mart, jak bardzo byś nie napisał i czego byś nie chciał, głowacica nie jest właściwą rybą dla Sanu. Takie introdukcje są negatywne, a po rozbiorze zapór w dorzeczu Sanu, a do tego dojdzie, bo zwyczajnie musi, ta ryba zniknie, bo to nie jej środowisko.

Czy to samo tyczy się lipienia? Jego też mamy nie wspierać? I licznej populacji potokowca?

Mart, jak bardzo byś nie napisał i czego byś nie chciał, głowacica nie jest właściwą rybą dla Sanu. Takie introdukcje są negatywne, a po rozbiorze zapór w dorzeczu Sanu, a do tego dojdzie, bo zwyczajnie musi, ta ryba zniknie, bo to nie jej środowisko.

Czy to samo tyczy się lipienia? Jego też mamy nie wspierać? I licznej populacji potokowca?


Każda łowca ci powie, że wspierać, czy jednak nie jest to walka z wiatrakami? Bez zapór i wytworzonego przez nie sztucznego środowiska, warunki przestaną być korzystne dla p&l, a to każdy ichtiolog stwierdzi. Gdyby jednak zmiany klimatyczne ustały i klimat zacząłby się ochładzać, to …

Wróćmy jednak do realiów. Ostatniego prawdziwego bałwana widziałem kilka/kilkanaście lat temu, a i on stał kilka dni.

Zatem o co Ci chodziło? Głowacica- nie bo nie z tej zlewni i
introdukcja negatywna, a lipień - tak, introdukcja pozytywna, choć też
nie z tej zlewni.

Zatem o co Ci chodziło? Głowacica- nie bo nie z tej zlewni i
introdukcja negatywna, a lipień - tak, introdukcja pozytywna, choć też
nie z tej zlewni.

Muszę upraszczać? No, jeśli muszę, to proszę. Głowacica duży drapieżnik, a duży oznacza większe, dużo większe wymagania. Czy jest lisem w kurniku? Jest. Czy wyjada wszystko, co tylko zdoła? Pewnie, że tak. Czy lipień wszedł jak nóż w masło w sztuczne warunki poniżej zapór na Sanie? Oczywiście. Czy znalazł tam dogodne warunki? Na razie tak. Czy obydwa te gatunki obok siebie przetrwają w coraz to mniej sprzyjających warunkach ? Nie.

Które z nich dłużej przetrwa w Sanie? Nie wiem, choć myślę, że padną w tym samym czasie, z różnych innych powodów.

Widzę, że próbujesz modelować rozwój sytuacji, nazwijmy to,
ichtiologicznej w Sanie nie mając przygotowania merytorycznego.
Coś jak eksperymenty myślowe Komisji Szurniętego Antka M. na
podstawie wniosków z obserwacji eksplozji parówek, w które
uwierzyła ćwierć tego społeczeństwa nieuków.
Są dziesiątki przykładów rzek, na szczęście nie u nas bo by je szybko
nasza wędkarska stonka zajebała, często wielkością nie
dorównujących nawet Rabie, gdzie pstrąg, lipień i głowacica żyją
razem i nikt tam nie krzyczy że głowatka jest be. Malo tego, wszyscy
tam jeżdżą na pstrągi i lipienie.
Poza tym, nie wiem czy byłeś kiedyś na Sanie, ale wiedz, że na
odcinku powiedzmy 15 km zamieszkałym przez pstrągi i lipienie w
miarę równomiernie, tylko (i tu liczę w głowie) około 2 kilometrów jest
zamieszkałe przez głowacice. W pozostałych 13 kilometrach płytkich
i leniwych płani, z pewnością bez obecności hucho, lipienie mogą być
pod dyskutowanym tu względem bezpieczne. Przykładem niech będą
szerokie płanie w Łączkach aż pod Weremień gdzie kiedyś było
czarno od lipieni i gdzie główka pojawiała się tylko przelotem.

Widzę, że próbujesz modelować rozwój sytuacji,


Nie, to było uproszczenie, na argumenty pewnie przyjdzie czas.

Podobnie było na Sanie, ale na nizinnym odcinku. Płań o długości ~500m 'zajęta" m.inn. przez Głowacicę,
(o czym dowiedziałem się przez miejscowego, początkującego wędkarza - muszkarza nieco później),
myśląc, ze tam jedynie świnka, kleń itp. Zadziwiła mnie w pewnym momencie "cisza na płani", co było
podyktowane wejściem Głowacicy, względnie Głowacic na stanowisko. Na końcówce powyższej, przed
prądami - Lipień, a w miejscach bliżej prawego brzegu - Pstrąg. To wszystko współgrało praktycznie przez
cały sezon.

Ruki Ci napisał ws. lipienia i potokowca. Po demontażu zapór i one
znikną z Sanu pod Leskiem a trout master stanie się krąp masterem.

Po demontażu zapór i one znikną z Sanu pod Leskiem a trout master stanie się krąp masterem.

Hehe, mimo wszystko masterem, a krąp to też fajna ryba, choć zostanie łowcą kleni, jak sądzę.
Chub master też majestatycznie brzmi, pod warunkiem, że ktoś nie pomyli w pisowni literki „b” z „j”.

Pozdrawiam.

Raczej - bynajmniej nie powinien pomylić...Miast łowcą kleni mógłby zostać łowcą...cieni! (nawet się to
rymuje) - tych łowiących po nocach istot ludzkich, którzy zakłócają życie Głowacic, nie dając tej rybie
chwili wytchnienia, chwili "luzu".;).

Żeby być "master'em" to trzeba nim być. Od kleni nigdy nie będę. Za trudna ryba. Nie lubię łowić ryb które "nie
chcą". Podobnie jak bab.
Z krąpiem podobnie. Ten etap (dzieciństwo) mam już dawno za sobą. Tak jak karasie.

" ... a po rozbiorze zapór w dorzeczu Sanu, ...

???????

Są takie? Sanu? Czy może Wisły?

Nie bój się nie dożyjesz. Ja zresztą też.

Na Sanie stopień wodny poniżej Sanoka miał być m.inn. w Niewistce - była już pełna dokumentacja, i
zapewne jeszcze gdzieś jest.. (wydaje mi się, że lepsze miejsce mogło by być w Witryłowie w oparciu o
skałkę w Temeszowie, gdzieś do Ulucza, ale to tak na marginesie)... i jeszcze kilka tych stopni w drodze
do Przemyśla. Nie wiadomo, czy w przyszłości do tego nie dojdzie, zważywszy na narastający z roku na
rok kryzys wodny. Możemy być postawieni "do pionu" w tej kwestii .Pozdrawiam.

@bami chce rozbierać zapory których nie ma. Chyba że coś przegapiłem? A może to już taka reakcja na
wyrost. Wiedząc że będzie moda na to. Kolejna.

Kapuje, źle to zinterpretowałem, zapewne Solina, Myczkowce i inne zapory za naszego życia wytrzymają.
To ciągłe, ustawiczne zamulanie, wraz z pogarszającym się stanem wody pod względem
fizykochemicznym będzie miało swój kres . Ponoć Solina obliczona jest na 100 lat pod względem
żywotności jej użytkowania, także jeszcze coś w niej i Myczkowcach połowimy:)