 |
Odp: Dla kogo są OS-y
: : nadesłane przez
zeralda (postów: 357) dnia 2024-03-04 10:04:40 z *.117.156.223.static.3s.pl |
| |
Rolex to taki zegarek. Czym różni się od pozostałych zegarków (np. Vostok albo Ruhla)? Wiadomo, że jest o wiele
droższy, lepiej wykonany z ostrzejszą kontrolą jakości. Ale dlaczego tak się dzieje, że jeden
zegarek jest lepszy od pozostałych.
Moim zdaniem należy Rolexa znacjonalizować i mianować do zarządu zaufanych towarzyszy (wraz z rodzinami).
Nie będzie nas tutaj taki Rolex raził swoją wyjątkowością i blichtrem.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Dla kogo są OS-y [4]
|
|
04.03 10:47 |
| |
|
|
Nie przeczytałeś ze zrozumieniem.
Moje pytanie dotyczy pozostałych wód. Dlaczego nie są ochraniane i gospodarowanie jak
OSy?
Mnie tam żadne Roleksy do dowartościowania się nie są potrzebne.
Pozdrawiam
|
|
|
|
Odp: Dla kogo są OS-y [1]
|
|
04.03 13:35 |
| |
|
|
Nie przeczytałeś ze zrozumieniem.
Moje pytanie dotyczy pozostałych wód. Dlaczego nie są ochraniane i
gospodarowanie jak
OSy?
Żeby coś zrozumieć to musi to mieć sens. Twój post nie ma sensu
gdyż jest wewnętrznie sprzeczny. Najpierw narzekasz na osy, że są
narzędziami do wyciągania pieniędzy po czym postulujesz by
wszystkie wody były tak zarządzane jak osy, czyli również wyciągały
pieniądze. Jest tu sens? To po pierwsze.
A po drugie, po raz setny powtórzę. Czujesz się oszukiwany przez
ceny na osach? To tam nie łów.
Po trzecie, jako rasowy komunista nie możesz ścierpieć, że są na
świecie dobra drogie a nawet droższe. Radzę pogodzić się z tym
faktem bo tak to hula na całym świecie. Dla pocieszenia dodam, że
komusze PZW wychodzi na przeciw komunistom i za środki
uzyskane od klientów Osów czyli frajerów którzy se dali wyciągnąć
kasę, finansuje całej reszcie w tym ludkom o mentalności homo
sovieticus łowienie za pół darmo na pozostałych wodach. Więc nie
bardzo rozumiem czemu, będąc komuchem, narzekasz. |
|
|
|
Odp: Dla kogo są OS-y [0]
|
|
04.03 15:52 |
| |
|
|
Mart, jesteś złym człowiekiem . Zburzyłeś temu człowiekowi świat….
Nie przeczytałeś ze zrozumieniem.
Moje pytanie dotyczy pozostałych wód. Dlaczego nie są ochraniane i
gospodarowanie jak
OSy?
Żeby coś zrozumieć to musi to mieć sens. Twój post nie ma sensu
gdyż jest wewnętrznie sprzeczny. Najpierw narzekasz na osy, że są
narzędziami do wyciągania pieniędzy po czym postulujesz by
wszystkie wody były tak zarządzane jak osy, czyli również wyciągały
pieniądze. Jest tu sens? To po pierwsze.
A po drugie, po raz setny powtórzę. Czujesz się oszukiwany przez
ceny na osach? To tam nie łów.
Po trzecie, jako rasowy komunista nie możesz ścierpieć, że są na
świecie dobra drogie a nawet droższe. Radzę pogodzić się z tym
faktem bo tak to hula na całym świecie. Dla pocieszenia dodam, że
komusze PZW wychodzi na przeciw komunistom i za środki
uzyskane od klientów Osów czyli frajerów którzy se dali wyciągnąć
kasę, finansuje całej reszcie w tym ludkom o mentalności homo
sovieticus łowienie za pół darmo na pozostałych wodach. Więc nie
bardzo rozumiem czemu, będąc komuchem, narzekasz. |
|
|
|
Odp: Dla kogo są OS-y [1]
|
|
04.03 17:34 |
| |
|
|
Aha, teraz rozumiem. Czyli chciałbyś obdarzyć lud pracujący miast i wsi "Rolexami"?
Poprzez odebranie zarządzania obwodami komuszemu PZW a następnie zapewnienie powszechnego dobrobytu dzięki "Wodom Polskim", kierowanymi przez "dotkniętego geniuszem" Dionizego z przydupasami typu Dytkowski?
A wszystko przy aplauzie niejakiego Gróbarczyka, co to stępkę poświęcił i chciał budować "wodne autostrady"...
Dobrze rozumiem?
|
|
|
|
Odp: Dla kogo są OS-y [0]
|
|
04.03 19:23 |
| |
|
|
Dobrze rozumiem?
Nie, kolego. Niczego nie rozumiesz. Jesteś zamknięty na zmiany i tak samo jak kolega z
cyferkami prezentujesz „backfireing”. Wyguglaj sobie jak żałosne macie postawy.
|
|
|
| |
|
|
|
