f l y f i s h i n g . p l 2024.05.02
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Pytanie do Romka C.. Autor: Jerzy Kowalski. Czas 2024-05-01 23:35:05.


poprzednia wiadomosc Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy : : nadesłane przez Radek79 (postów: 1769) dnia 2023-03-08 15:46:00 z *.146.125.84.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
  Łowię w OM. Narew w Ostrołęce. Mi się podoba.
Zarybiają, pilnują,
nie mam problemu ze złowieniem ryby.

Prócz tego kilka lat temu łowiłem na wodach PZW
Białystok. Było
OK. Jak jest teraz nie wiem.



OM duży.
Na Wiśle koledzy z echosondami,pychówkami i
innymi pierdółami mówią że padaka.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy [0] 09.03 15:56
 


OM duży.
Na Wiśle koledzy z echosondami,pychówkami i
innymi pierdółami mówią że padaka.


Prosta piłka. Ostrołęka jest niedużym miastem. Wszyscy się znają.
Wiedzą kiedy są zarybienia, wiedzą kto jest strażnikiem i czy pracuje
czy się obija. Prócz tego mamy porównanie z WP (Łomża) lub z
wodami dzierżawionymi przez inne podmioty (Mazury). I na koniec-
aglomeracja warszawska to 3 miliony ludzi, a dla nich jedynie Zegrze
i Wisła plus trochę drobnych wód. U mnie niecałe 50 tys. I kilka
mniejszych miejscowości. Narew, sporo jej dopływów, jakieś
zbiorniki pożwirowe i niedaleko Mazury. Presja znacznie mniejsza.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus