Ironia-owszem, ale tylko co do putinowskiej argumentacji. A dalej? Myślę, że autor podobnie jak Ty
uwierzył w te bzdurne powody, poparte śmiesznymi indeksami IEF, wywoływania konfliktów zbrojnych.
Jakby to miało jakiś decydujący wpływ. Chyba obaj macie mgliste pojęcie na ten temat. O znajomości
historii już nie wspomnę. Może z tego bierze się Twój (i jego) niepokój? Pozdrawiam.

Ironia-owszem, ale tylko co do putinowskiej argumentacji. A dalej? Myślę, że autor
podobnie jak Ty

uwierzył w te bzdurne powody, poparte śmiesznymi indeksami IEF, wywoływania konfliktów
zbrojnych.

Jakby to miało jakiś decydujący wpływ. Chyba obaj macie mgliste pojęcie na ten temat. O
znajomości

historii już nie wspomnę. Może z tego bierze się Twój (i jego) niepokój? Pozdrawiam.



Mój niepokój bierze się z tego, iż tak samo jak Autor artykułu, zdaję sobie sprawę z tego, że
bezpieczeństwo mojego kraju, tak samo, a nawet bardziej niż z własną armią, związane jest
z jak najściślejszym związaniem się z instytucjami świata zachodniego, takimi jak NATO i
UE. Możliwe to jest, poprzez przyjęcie oraz przestrzegania cywilizowanych zasad jakie w .
Może z tego bierze się Twój (i jego) niepokój? Pozdrawiam.



Mój niepokój bierze się z tego, iż tak samo jak Autor artykułu, zdaję sobie sprawę z tego, że
bezpieczeństwo mojego kraju tak samo, a nawet bardziej niż z własną armią, związane jest
z jak najściślejszym związaniem się z instytucjami świata zachodniego, takimi jak NATO, a
także UE, będąca czymś w rodzaju ekskluzywnego klubu w tej części świata gdzie
zamieszkujemy. Możliwe to jest, poprzez przyjęcie oraz p r z e s t r z e g a n i e
cywilizowanych zasad jakie w niej obowiązują, współpracę z organami ją reprezentującymi,
jak najdalej idącą integrację oraz nie podważanie zasad na których opiera się liberalna
demokracja. Niestety obawiam się, że są to dla Ciebie rzeczy niezrozumiałe, ponieważ nie
byłeś w stanie pojąć nawet tego, co przeczytałeś w linku do artykułu, a świadczy to o Twoich
ograniczeniach, których jak sądzę przezwyciężyć nie jesteś w stanie😟. Przepraszam za
szczerość, ale prościej i subtelniej nie jestem tego w stanie napisać. niej obowiązują,
współpracę z organami ją reprezentującymi, jak najdalej idącą integrację, n i e podważanie
zasad na których opiera się liberalna demokracja.

Niestety ale obawiam się, że są to dla Ciebie rzeczy niezrozumiałe, sądząc po tym, że nie
byłeś nawet w stanie pojąć tego, co przeczytałeś i zrozumiałeś zupełnie opacznie intencje
Autora w artykule do którego link podesłałem. Świadczy to o Twoich poważnych
ograniczeniach, których jak sądzę przezwyciężyć nie jesteś w stanie. O ile w ogóle
zrozumiałeś coś z tego co napisałem i poczułeś się dotknięty, to jest mi przykro z tego
powodu, ale bardziej zrozumiałe i subtelniej tego przedstawić już nie potrafię.

Ironia-owszem, ale tylko co do putinowskiej
argumentacji. A dalej? Myślę, że autor
podobnie jak Ty

uwierzył w te bzdurne powody, poparte śmiesznymi indeksami
IEF, wywoływania konfliktów
zbrojnych.

Jakby to miało jakiś decydujący wpływ. Chyba obaj macie
mgliste pojęcie na ten temat. O
znajomości

historii już nie wspomnę. Może z tego bierze się Twój (i jego)
niepokój? Pozdrawiam.



Mój niepokój bierze się z tego, iż tak samo jak Autor artykułu,
zdaję sobie sprawę z tego, że
bezpieczeństwo mojego kraju, tak samo, a nawet bardziej niż
z własną armią, związane jest
z jak najściślejszym związaniem się z instytucjami świata
zachodniego, takimi jak NATO i
UE. Możliwe to jest, poprzez przyjęcie oraz przestrzegania
cywilizowanych zasad jakie w .
Może z tego bierze się Twój (i jego) niepokój? Pozdrawiam.




Mój niepokój bierze się z tego, iż tak samo jak Autor artykułu,
zdaję sobie sprawę z tego, że
bezpieczeństwo mojego kraju tak samo, a nawet bardziej niż z
własną armią, związane jest
z jak najściślejszym związaniem się z instytucjami świata
zachodniego, takimi jak NATO, a
także UE, będąca czymś w rodzaju ekskluzywnego klubu w tej
części świata gdzie
zamieszkujemy. Możliwe to jest, poprzez przyjęcie oraz p r z e
s t r z e g a n i e
cywilizowanych zasad jakie w niej obowiązują, współpracę z
organami ją reprezentującymi,
jak najdalej idącą integrację oraz nie podważanie zasad na
których opiera się liberalna
demokracja. Niestety obawiam się, że są to dla Ciebie rzeczy
niezrozumiałe, ponieważ nie
byłeś w stanie pojąć nawet tego, co przeczytałeś w linku do
artykułu, a świadczy to o Twoich
ograniczeniach, których jak sądzę przezwyciężyć nie jesteś w
stanie😟. Przepraszam za
szczerość, ale prościej i subtelniej nie jestem tego w stanie
napisać. niej obowiązują,
współpracę z organami ją reprezentującymi, jak najdalej idącą
integrację, n i e podważanie
zasad na których opiera się liberalna demokracja.

Niestety ale obawiam się, że są to dla Ciebie rzeczy
niezrozumiałe, sądząc po tym, że nie
byłeś nawet w stanie pojąć tego, co przeczytałeś i
zrozumiałeś zupełnie opacznie intencje
Autora w artykule do którego link podesłałem. Świadczy to o
Twoich poważnych
ograniczeniach, których jak sądzę przezwyciężyć nie jesteś w
stanie. O ile w ogóle
zrozumiałeś coś z tego co napisałem i poczułeś się dotknięty,
to jest mi przykro z tego
powodu, ale bardziej zrozumiałe i subtelniej tego przedstawić
już nie potrafię.




Gorzej nie mogłeś już tego napisać. Dalej sie zastanawiam jak
mozna pisać takie bzdury i w nie wierzyć.
No, ale można widocznie.
Jachu w swojej wypowiedzi zawarł wszystko. Trzeba tylko
wysilku żeby to zrozumieć.

Ten wątek niepotrzebnie zszedł z Raby.

Zanim zrozumiesz o czym piszę, jeszcze raz przeczytaj swój powyższy wywód. Niechlujstwo to
najmniejszy w nim problem. Jak zwykle przeceniasz swoje możliwości intelektualne i w konsekwencji
wiedzę. Omijaj takie blogi. A przynajmniej nie rozpowszechniaj wrzucając linki. Jest tyle ciekawych
analiz robionych przez ludzi (również w naszym kraju), którzy się na tym znają, a dotyczących genezy
byłych i obecnych konfliktów. Także tych przewidujących potencjalne zagrożenia w bliższej i dalszej
przyszłości. Dostępne w formie papierowej i elektronicznej, więc dla chcącego nic trudnego.
Kończę, bo widzę, że masz ze sobą poważny problem i szkoda mi czasu. Pozdrowienia.

Przepraszam Sebastian. Nie tu miało trafić.

Zanim zrozumiesz o czym piszę, jeszcze raz przeczytaj swój powyższy wywód.
Niechlujstwo to

najmniejszy w nim problem. Jak zwykle przeceniasz swoje możliwości intelektualne i w
konsekwencji

wiedzę. Omijaj takie blogi. A przynajmniej nie rozpowszechniaj wrzucając linki. Jest tyle
ciekawych

analiz robionych przez ludzi (również w naszym kraju), którzy się na tym znają, a
dotyczących genezy

byłych i obecnych konfliktów. Także tych przewidujących potencjalne zagrożenia w bliższej i
dalszej

przyszłości. Dostępne w formie papierowej i elektronicznej, więc dla chcącego nic trudnego.

Kończę, bo widzę, że masz ze sobą poważny problem i szkoda mi czasu. Pozdrowienia.



Nawet nie wiesz kim jest ten bloger, a postanowiłeś Go ocenić po artykule z którego nic nie
zrozumiałeś. Nie mam problemu i nie mam też zwyczaju, aby przyjmować rady od
człowieka, który z tekstu zrozumiał tyle, że postanowił zapytać mnie czy coś mi wiadomo o
laboratoriach biologicznych, które podobno wg. ciebie powinny znajdować się na podbitych
terenach Ukrainy😀. Ja jednak nie pozdrawiam i dobrej nocy życzę.

Zanim zrozumiesz o czym piszę, jeszcze raz przeczytaj
swój powyższy wywód.
Niechlujstwo to

najmniejszy w nim problem. Jak zwykle przeceniasz swoje
możliwości intelektualne i w
konsekwencji

wiedzę. Omijaj takie blogi. A przynajmniej nie rozpowszechniaj
wrzucając linki. Jest tyle
ciekawych

analiz robionych przez ludzi (również w naszym kraju), którzy
się na tym znają, a
dotyczących genezy

byłych i obecnych konfliktów. Także tych przewidujących
potencjalne zagrożenia w bliższej i
dalszej

przyszłości. Dostępne w formie papierowej i elektronicznej,
więc dla chcącego nic trudnego.

Kończę, bo widzę, że masz ze sobą poważny problem i szkoda
mi czasu. Pozdrowienia.



Nawet nie wiesz kim jest ten bloger, a postanowiłeś Go ocenić
po artykule z którego nic nie
zrozumiałeś. Nie mam problemu i nie mam też zwyczaju, aby
przyjmować rady od
człowieka, który z tekstu zrozumiał tyle, że postanowił zapytać
mnie czy coś mi wiadomo o
laboratoriach biologicznych, które podobno wg. ciebie
powinny znajdować się na podbitych
terenach Ukrainy😀. Ja jednak nie pozdrawiam i dobrej nocy
życzę.

Nie ma znaczenia kim jest bloger. Wazne jakie przedstawia
poglądy lub jaka ma wiedzę, aby pisać o tym do szerokiego
grona ludzi, którzy to czytają.
Albo ktoś pisze mądrze albo głupio. Wybór w tym przypadku
dla każdego z nas jest indywidualny.
Rozmawiałem z kilkoma osobami, którzy to czytali to pytania i
odbiór tego tekstu dokładnie jaki przedstawił Jachu są takie
same więc to raczej nie my mamy problem. W tym dwóch
historyków i jeden politolog

Umysł nam siada (w sumie ktoś nim zawładnął lub próbuje to zrobić) i zaczynamy zachowywać się jak
zwierzęta. A wszystko przez to że nie trzeba myśleć, uczyć się, coś wiedzieć i potrafić zrobić. Wszystko
zawsze dadzą na tacy. Nawet gdy jesteś psychicznie chory, niedorozwinięty, mordercą, narkomanem czy co
tam kto wymyśli (np. "kolorowym" czyt. z nieokreśloną płcią). Popierdolilo się ludzkości zdrowo w mózgach.
Cwaniacy lub ci którzy próbują mieć z tego korzyść ustawiają ludzi coś na kształt stada zwierząt które ma
przejść przez przeszkodę nie do pokonania. Dobrze o tym ich instynkt/umysł wie ale idą.

"Nie jest moją winą, że nie rozumiecie co czytacie."
Czego nie rozumiemy? Nie brnij w to dalej chłopie. Wystarczająco już się ośmieszyłeś tu (teraz i
wcześniej) i na innych forach. Cytowanie czyichś wywodów bez głębszego zrozumienia i wiedzy na te
tematy, do tego właśnie prowadzi. IEF (wskaźnik wolności gospodarczej-gdyby ktoś nie wiedział) miałby
decydować o bezpieczeństwie kraju? Jakieś arbitralnie ustalane wielkości jego składowych? Wskaźnik,
którego wpływ na wielkość PKB jest na poziomie dziesięciu procent? Piszesz, że autor zastosował
daleko idące uproszenia. Bardzo strywializował temat . Pewnie przyjmując jego tezy uważasz, że
skonfliktowany z wszystkimi sąsiadami Izrael, pozostający od praktycznie od siedemdziesięciu lat w
stanie wojny może czuć się bezpieczny, posiadając wyższy od nich IEF i respektując normy
cywilizacyjne Zachodu. Nie, nie z tych powodów. Podobnie ma się sprawa z Indiami i Pakistanem. Od
kiedy posiadają arsenały jądrowe (pomimo różnic potencjałów obu, różnic ideologicznych, zatargów
terytorialnych), możliwość dużego konfliktu między nimi uważa się za znikomą. Mam dalej podawać
przykłady przeczące tezie postawionej przez tego człowieka?
No i nie wprowadzaj kolegów w błąd. Ten niezwykle ważny dla naszego bezpieczeństwa narodowego
IEF, który jak twierdzisz nam maleje, akurat nam rośnie. Oddalamy się od magicznej kreski narysowanej
przez pana blogera, czyli teoretycznie możesz spać spokojnie. Ale tylko teoretycznie.

,,(….)Najbardziej spektakularny przeskok wykonała Turcja, która jeszcze pięć lat temu była
całkiem cywilizowana, a obecnie coraz mniej różni się od Rosji, co tureccy obywatele
wkrótce przypłacą znaczącym obniżeniem standardu życia. Drugim takim krajem, który,
choć ciągle jeszcze znajduje się po stronie cywilizacji, to jednak stopniowo od kilku lat ją
opuszcza, jest Polska. Widać to nie tylko na matematycznych wykresach, ale i wprost w
deklaracjach władzy(…)”



Wiedzy na temat fejkowych kont, agentów prowadzących blogerów, laboratoriów
biologicznych i Ukrainek rozmawiających biegle po rosyjsku niestety nie mam😂. Czytania
ze zrozumieniem nie nauczę, podpowiem tylko, że ten początek artykułu i w ogóle ci
,,narkomani” oraz ,,żydobanderowcy” to nie serio, to wg. Putina, to z przymróżeniem oka i
nie trzeba tego brać poważnie😀

,,(…) Rozpoczynając wojnę, Rosja, wg Putina, chciała powstrzymać ludobójstwo ludności
rosyjskojęzycznej, której na Ukrainie dopuszczał się samozwańczy, złożony z, połączonych
wspólnym pochodzeniem etnicznym (wiadomo jakim) narkomanów, nazistowski reżim z
Kijowa. Ludność rosyjska była systematycznie mordowana, poddawana zbrodniczym
„eksperymentom” pseudomedycznym, przed którymi cofnąłby się doktor Mengele, wreszcie
rozpoczęto na Ukrainie produkcję „etnicznej” broni biologicznej, przeznaczonej wyłącznie do
eksterminacji Słowian(…)”( źródło: https://blogpilastra.wordpress.com/2022/07/19/wojny-
prymitywow/)



To też nie jest tak naprawdę zdanie Autora😩, o czym można się przekonać czytając dalej.
To przywołana została rosyjska retoryka. Naprawdę Autor zdaje dobie sprawę z tego, że w
Kijowie rządziły władze wybrane w demokratycznych wyborach. Naprawdę jest świadom
tego, że istnieje ,,etniczna broń biologiczna” eksterminująca wyłącznie Słowian🤣 itd.itp. A
ja naprawdę nie jestem wielbłądem, wyznawcom teorii spiskowych itd.itp.😀

,,(…) Rozpoczynając wojnę, Rosja, wg Putina, chciała powstrzymać ludobójstwo ludności

rosyjskojęzycznej, której na Ukrainie dopuszczał się samozwańczy, złożony z, połączonych

wspólnym pochodzeniem etnicznym (wiadomo jakim) narkomanów, nazistowski reżim z

Kijowa. Ludność rosyjska była systematycznie mordowana, poddawana zbrodniczym

„eksperymentom” pseudomedycznym, przed którymi cofnąłby się doktor Mengele, wreszcie

rozpoczęto na Ukrainie produkcję „etnicznej” broni biologicznej, przeznaczonej wyłącznie do

eksterminacji Słowian(…)”( źródło: https://blogpilastra.wordpress.com/2022/07/19/wojny-

prymitywow/)







To też nie jest tak naprawdę zdanie Autora😩, o czym można się przekonać czytając dalej.

To przywołana została rosyjska retoryka. Naprawdę Autor zdaje dobie sprawę z tego, że w

Kijowie rządziły władze wybrane w demokratycznych wyborach. Naprawdę jest świadom

tego, że istnieje ,,etniczna broń biologiczna” eksterminująca wyłącznie Słowian🤣 itd.itp. A

ja naprawdę nie jestem wielbłądem, wyznawcom teorii spiskowych itd.itp.😀



Powinno być: że n i e istnieje ,,etniczna broń biologiczna” eksterminująca wyłącznie Słowian

"Nie jest moją winą, że nie rozumiecie co czytacie."

Czego nie rozumiemy? Nie brnij w to dalej chłopie. Wystarczająco już się ośmieszyłeś tu
(teraz i

wcześniej) i na innych forach. Cytowanie czyichś wywodów bez głębszego zrozumienia i
wiedzy na te

tematy, do tego właśnie prowadzi. IEF (wskaźnik wolności gospodarczej-gdyby ktoś nie
wiedział) miałby

decydować o bezpieczeństwie kraju? Jakieś arbitralnie ustalane wielkości jego składowych?
Wskaźnik,

którego wpływ na wielkość PKB jest na poziomie dziesięciu procent? Piszesz, że autor
zastosował

daleko idące uproszenia. Bardzo strywializował temat .border="0"> Pewnie przyjmując jego tezy uważasz, że

skonfliktowany z wszystkimi sąsiadami Izrael, pozostający od praktycznie od
siedemdziesięciu lat w

stanie wojny może czuć się bezpieczny, posiadając wyższy od nich IEF i respektując normy

cywilizacyjne Zachodu. Nie, nie z tych powodów. Podobnie ma się sprawa z Indiami i
Pakistanem. Od

kiedy posiadają arsenały jądrowe (pomimo różnic potencjałów obu, różnic ideologicznych,
zatargów

terytorialnych), możliwość dużego konfliktu między nimi uważa się za znikomą. Mam dalej
podawać

przykłady przeczące tezie postawionej przez tego człowieka?

No i nie wprowadzaj kolegów w błąd. Ten niezwykle ważny border="0"> dla naszego bezpieczeństwa narodowego

IEF, który jak twierdzisz nam maleje, akurat nam rośnie. Oddalamy się od magicznej kreski
narysowanej

przez pana blogera, czyli teoretycznie możesz spać spokojnie.border="0"> Ale tylko teoretycznie.





No już sam nie wiem, chyba mnie i Autora bloga w końcu przygwoździłeś siłom😀 intelektu.
😉. No ale zaraz, z kontekstu wynika, że Autor pisał o krajach postkomunistycznych takich
jak Polska, Estonia i Ukraina. A nie już chyba wiem🙂! Z taką nieśmiałością to chciałbym
zauważyć, że powyżej tego wykresu obrazującego umownie państwa zacofane i
cywilizowane napisane jest jak wół: IEC EURPA 2022. A więc przykład Izraela, Pakistanu i
Indii ale i Tajwanu odpada. Bo tak się składa, że te kraje w Europie nie leżą i z tego powodu
do UE aspirować nie będą.