 |
Odp: SAN-kontrowersje
: : nadesłane przez
Paweł Ziętecki (postów: ) dnia 2003-12-27 19:54:39 z *.swieradow-zdroj.sdi.tpnet.pl |
| |
To łowisko będzie komercyjne tylko z nazwy, bo tak naprawdę pomysłodawcy w przypadku jakiegoś "niewypału", nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności. ...
Ponoszą odpowiedzialność. Problemy są z egzekucją.
Czy komercyjme musi koniecznie oznaczać-niedostępne dla większości....
Nie musi. Oznacza jednak , że będzie niedostępne dla tych , którzy chca łowić za np. 70 groszy z dzień.
Dla mnie komercyjne oznacza wyłącznie tyle, że za te same pieniądze dostępne jednakowo dla wszystkich. Niestety tu tej zasady Panie Zyszku nie zachowano i Pan o tym bardzo dobrze wie. A może dla Pana określenie "komercjny" oznacza jednak "dla wybrańców,znajomych, kolesi itd.", a demokracja myli się Panu z samowolą?
Zasady dostepnosci dla wszystkich , za te same pieniądze nie zachowano. Dotyczy to licencji rocznych. Nie zachowano w praktyce bo przecież, teoretycznie, każdy może jechać do Krosna przed Świętami i sobie licencję na miejscu kupić. Inaczej jest dla licencji dziennych. Można to załatwić korespondencyjnie. Ciekawe dla czego dzienne można a roczne nie.
Pierszeństwo w nabyciu licencji rocznych , na następny rok, mają posiadacze licencji. Dlaczego. Może ktoś wyjaśni cel takiego zpisu. Aż prosi sie o dodanie do regulaminu , że są dziedziczne.
Jak widać mam kilka wątpliwości z tej samej półki co Jachu. Mimo to jestem gorącym zwolennikiem łowisk komercyjnych.
Demokrację mozna rozumieć tak , że większośc decyduje. Widać większość gremium podejmującego decyzję w sprawie specłowiska była za. No , jeżeli większość przedstawicieli wędkarzy była za , to albo jest większość za wsród wędkarzy albo głupio wybrali swoich przedstawicieli.
Nezależnie od tego, w demokracji staramy się , jeżeli to możliwe, uszanować wolę czy poglądy mniejszości. Mniejszość (tak to widzisz , myślę - badań nie ma) chce powstania łowisk komercyjnych na wodach PZW. Nie rozumiem dlaczego nie można tak zrobić. Jedno łowisko i tyle protestów. Wśród muszkarzy liczba zwolenników łowisk komercyjnych do ich przeciwników jest większa , niż stosunek kilometrów łowisk komercyjnych do kilometrów rzek muchowych w ogóle. Można to stwierdzić bez badań. Liczba druga jest bliska zeru. 
Poza tym dobrze by było rozdzielić argumenty przeciw łowiskom komercyjnym w ogóle od tycyh przeciw temu łowisku czy jego organizacji.
Pozdrawiam Paweł
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: SAN-kontrowersje [19]
|
|
27.12 20:15 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [13]
|
|
27.12 20:35 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
27.12 21:11 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [1]
|
|
27.12 21:44 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
27.12 21:52 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [9]
|
|
30.12 17:39 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [4]
|
|
30.12 18:13 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
31.12 23:10 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [2]
|
|
31.12 23:55 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [1]
|
|
04.01 18:24 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
06.01 23:31 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [3]
|
|
30.12 18:15 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [2]
|
|
30.12 20:32 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [1]
|
|
30.12 20:59 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
30.12 21:58 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [4]
|
|
27.12 20:52 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [3]
|
|
27.12 21:13 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
27.12 21:36 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
27.12 23:21 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
28.12 15:20 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [1]
|
|
29.12 12:41 |
|
Odp: SAN-kontrowersje [0]
|
|
29.12 17:48 |
| |
|
|
|
