 |
Odp: Odpowiedź Kuby Standery, autora artykułu.
: : nadesłane przez
Artur Furdyna (postów: 211) dnia 2012-02-04 11:56:54 z 83.168.84.* |
| |
Temat, który tutaj poruszacie, jest bardzo pouczający. szkoda, że za sprawą lenistwa większości wędkarzy, w wielu okręgach rzeczy dzieją się po myśli innych użytkowników wód, pod przychylnym, okiem reprezentantów tychże leniwych wędkarzy....
problem nie dotyczy zresztą tylko wędkarzy i działaczy PZW. Podobnie sprytnie dwie pieczenie piecze od lat niemała grupa ekspertów... schowana skutecznie za "ochroną praw autorskich" ich promewkarskich, czy hodowlanych opinii......
W innym temacie padło hasło wykorzystania sukcesu sprzeciwu wobec "ACTA". Myślę, ze rzeczywiście bardzo przydałoby się nagłośnienie tej kwestii, by wykluczyć możliwość "chowania" pewnych opinii dotyczących planów dotyczących środowiska, za prawnymi kruczkami.
Podniesiony przez Kubę w artykule problem "dyskusyjnych efektów zarybień" to kolejny kamyk przeciwko obecnej polityce dzierżaw obwodów rybackich w oparciu o tzw. "kwoty zarybieniowe". Przede wszystkim to narzędzie skutecznie podtrzymujące monopol pewnej grupy użytkowników rybackich. Dodatkowo to gwóźdź do trumny dzikich populacji ryb.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Odpowiedź Kuby Standery, autora artykułu. [1]
|
|
04.02 12:07 |
|
Odp: Odpowiedź Kuby Standery, autora artykułu. [0]
|
|
04.02 12:36 |
| |
|
|
|
