Opinie:
|
| Paweł Ziętecki: |
Śliczna muszka. Czarny z peacock - bardzo lubię takie zestawienie. |
| jan2406: |
Fakt, muszka zarąbista więc piątala dałem |
| Marcin Piaskowski: |
Muszka fajna, jedyne czego można się przyczepić to nazwa. To matuka a nie streamer. |
| ketrab: |
Matuka to też streamer :). Muszka prosta jak drut, fajnie też wychodzi ze skrzydełkiem z zonkera. |
| Piotr Janowski: |
no właśnie, każda matuka jest streamerem, niestety w druga stronę już to nie działa, bo nie każdy streamer to matuka
a ta, nie dość że spełnia założone kryteria Weekendu z Imadłem (bo kogucik), to jeszcze ta bombowa kolorystyka
|
| Marcin Piaskowski: |
Ja tam specjalistą nie jestem, ale wg np Pana Węglarskiego Streamer to rodzaj mokrej muchy o określonych cechach, tj. skrzydełko z pióra koguta i przedłużony haczyk. Matuka streamerem nie jest. |
| Piotr Janowski: |
i co?, będziemy teraz obalać kolejne mity i autorytety, po co?, wszak przytoczony katalog to przaśne lata 80-te, więc jakby na to nie patrzeć czasy odległe i choćby tylko z tego powodu co nieco w takich klasyfikacjach musi być inaczej.
Marcin, to o co Ci chodzi można co najwyżej nazwać classic streamer i obok innych typu: matuka, leech, zonker , bucktail, różnych woolhead, muddler (z pokrewnymi) i co tam jeszcze podobnego ludziska wymyślili czy wymyślą, po prostu włożyć do wspólnego katalogu z napisem Streamer
|
| venom: |
no nie wiem Piotrze czy to tak do końca jest...
Raczej skłaniałbym się do okreslenia zgodnego z tym że te wszystkie przynęty których nie określamy jako "Fly" to będzie zgodnie z nomenklaturą jako "Lure"...
W przypadku wszelkich Bucktaili i innych tego typu, okreslenie "streamer" jest jednak naciągane... Matukę można przyjąć bo w sumie skrzydełko ma z pióra, a matuka to raczej tylko sposób jego mocowania... |
| Paweł Ziętecki: |
Matuka, to wzór muchy, a że skrzydełko jest mocowane na tułowiu - tak jest mocowane. To marian tak, jak błednie według mnie napisał Huba o dabblerach, że to raczej styl kręcenia, a według mnie to przyjęty wzór much. Styl kręcenia, jaby dodatkowo.
Wolę podział classic streamer i streamer, niż streamer i lure, gdyż w tym drugim przypadku muchy zdecydowanie streamerowate wylądują w jednej kategorii z jakimis dziwolągami.
W ten sam sposób można ogrom mokrych much wywalić do lures bo nie są classis. A tego nikt nie proponuje. Tylko na streamera się uwieliśta. |
| Paweł Ziętecki: |
Marian, sorry za małą literę. |
| Piotr Janowski: |
Marian, tak, w jakimś stopniu zawsze jest to uznaniowe, ale lures jest pojęciem brytyjskim i znacznie, znacznie szerszym |
| Sławo: |
a można napisać Streamer ala Matuka ?? może to komuś pomoże jak nie ma się o co spierać |
| Paweł Ziętecki: |
Można Sławo, ale bez "a'la" bo to jest matuka. Można więc Matuka albo Matuka streamer, jak ktoś nie wrzuca tej muchy do Lures. |
| Sławo: |
No i czy to zadowoli FF ? |
| Paweł Ziętecki: |
Nie. |
| Sławo: |
To gość ma weekend z muchą z bani tak jak ja ja zrobiłem z kury on Matuke heheheh |
| jan2406: |
Sławo nie przesadzaj ta muszka jest zarąbista i niemal każdy to powie , tym bardziej że namotał ja początkujący |
| Paweł Ziętecki: |
Jak Bartek jest początkujący, to ja jestem chinski mandaryn. |
| Sławo: |
Janek nigdzie nie napisałem że mucha jest zła - pewnie że dobra, przecież podoba się wszystkim |
| AdamGie: |
w prostocie tkwi piękno i na odwrót... |
Dodaj nową opinię >> |