 Opinie:
|
| huba: |
Oho hoho,brawo!!! |
| staszek.m: |
Przepraszam ,lamety srebrne są dwie i jedna złota płaska .Paweł chciał się troszke poznecać nade mną |
| Kormoranek: |
No cóż Staszku za tą muchę z przyjemnością daję 5 
Natomiast co do tego znęcania to Paweł raczej Ci ułatwił życie Według recepty Kelsona Czapla idzie od ogona. Jak by Ci Paweł zapodał czaplę od ogona i dodatkowo "reverse" do wzmocnienia jezynki tułowia to byś miał dopiero jazdę
|
| staszek.m: |
To był przepis wg Veverki ,on zapodaje czaplę od połowy tułowia i,, na szczeście "nie ma tam owijki przeciwskrętnej.Hi,hi ale ,,jazda" i tak była |
| Kormoranek: |
Veverka to efekciarz Wg Kelsona throat z GP (Golden Pheasant) ma mieć dwa obroty. |
| staszek.m: |
Kelson to guru ,ale White Wing albo Inchgarth Veverki zakrecone na Waddintonach robi na mnie niesamowite wrazenie Gość robi też niesamowite muchy Saltwater. |
| Kormoranek: |
Przcież napisałem powyżej że Veverka to efekciarz |
| czoklet: |
Bardzo mi się podoba. Trzeba się będzie ponownie zabrać za LC . |
| staszek.m: |
He,he chciałbym kiedyś osiagnać taki poziom ,,efekciarstwa" |
| Kormoranek: |
Jesteś na dobrej drodze |
| staszek.m: |
Dzieki |
| Tomasz P: |
Oj Pawle, chyba mnie podpuszczasz .
Już kiedyś wystawiłeś Karolinkę, a tą chyba chcesz mnie sprowokować.
Chyba podejmę wyzwanie .
Choć nie wiem skąd wezmę tak długiego bażanta .
Fantastyczna muszka! |
| Tomasz P: |
O curwa!!!! Nie zauważyłem, że to nie jest mucha Pawła. Upss. Patrzyłem na muchę, nie autora. Jest identyczna.
Tym bardziej świetna !!! |
| Tomasz P: |
Nawet ujęcie muchy jest takie samo. Nie mogę znaleźć zdjęcia Pawłowej LC, ale wydaje mi się, że tutaj jest mniejsza precyzja nawinięcia owijek względem siebie. |
| staszek.m: |
Tomek ,jezynki sa ,,delikatnie "zdupczone ,to fakt mysle ,że teraz zrobiłbym to lepiej |
| Tomasz P: |
Cholera, tyle moich komentarzy jeden pod drugim.
To ze względu na emocje.
Jeżeli to był pierwszy spey w Twoim życiu, to dziwię się, że nie rozwijasz swego talentu pod tym kątem, bo bezsprzecznie go masz! |
| Tomasz P: |
Cholera, tyle moich komentarzy jeden pod drugim.
To ze względu na emocje.
Jeżeli to był pierwszy spey w Twoim życiu, to dziwię się, że nie rozwijasz swego talentu pod tym kątem, bo bezsprzecznie go masz! |
| staszek.m: |
Tomek myslę ,że jak galeria bedzie jako tako funkcjonować to z miłą checia coś wstawię ,narazie drgnęło w dobrym kierunku dzięki AdamowiA Speye i Dee to piekne muszki. |
| Tomasz P: |
Też Twojej galerii nie widzę. Nie wiem, o co chodzi z tymi problemami. Myślałem, że przejąłes po Pawle oprócz muchy, Jego nawyk do nie zamieszczania wszystkich swoich muszek . |
| staszek.m: |
He,he ja dopiero od miesiaca zacząłem wystawiać swoje ,,granulaty",jak dobrze pójdzie to jakąś galerię założę |
| dipper: |
Mam pytanie natury praktycznej, takie muchy sprawdzają się u nas w łowieniu pstrągów ? |
| Tomasz P: |
Czemu miałyby się nie sprawdzać?! To normalna przynęta jest. Niewiele się różni od zwykłego streamera. Ja osobiście łowię na takie, nawinięte na zwykły hak lub taki, jak prezentowane tutaj.
Wydaje mi się, że większym problemem jest to, czy wędkarzowi nie będzie żal zniszczyć lub urwać taką muchę . |
| dipper: |
Zapytałem bo myślę, że fajnie by było mieć na rybach takie piękne muszki, trochę się nimi nacieszyć i trochę połowić niekoniecznie zaraz urwać i albo nie daj Boże zniszczyć
|
| Tomasz P: |
Już po pierwszym zamoczeniu nie będą takie śliczne . Z drugiej jednak strony, mallard ma to do siebie, że nawet wielokrotnie moczony dobrze się prezentuje. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much