| Balmoral v. (8742) |
autor: czoklet (much: 96)
opublikowane: 2011-11-27 10:22:11
 (5) głosów: 4
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Salmon |
| Haczyk: |
AJ spey b.e. #1,5 |
| Nić: |
Danville Flymaster 6/0 brązowa |
| Ogonek: |
topping + tippets gp |
| Tułów: |
końcówka lameta owalna srebrna, tarczka struś, dubbing zielony 1/2, dubbing niebieski 1/2, owijka płaska srebrna + owalna srebrna |
| Jeżynka: |
tułowia czarna gęś, przednia gadwall |
| Skrzydełka: |
indyk |
| Pozostałe materiały: |
j.c. |
| Przeznaczenie: |
|
| Uwagi: |
- |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| Piotr Wojdyla: |
Mucha super. Ta glowka mi bardo pasuje , musze nad takimi popracowac . |
| czoklet: |
Dzieki Piotrek. To moja pierwsza mucha Dee. Nie wiem czy wszystko tu dobrze z proporcjami, dalbym troche dluzsze skrzydelka ale to jest max co moglem zrobic z cynamonowej lotki. Niestety nie posiadam takiej sterowki  . |
| Sławo: |
to mozna zmniejszyc hak hehe |
| MichałST: |
to całkiem dobra robota jest, a że przytomnie dałeś V więc i czepiać się zanadto nie ma czego 
ale….nie pasuje mi struktura tego dubbingu, wali tu jakimś powłóczystym syntetykiem, a to jednak klasyk nad klasyki jest, jakaś naturalna wełna byłaby w sam raz, że o foczce nie wspomnę.
na kim się wzorowałeś (i skąd) ?, bo ja bym mu tak najchętniej kolorki odwrócił
|
| Paweł Ziętecki: |
Tył zielony, przód ciemnoniebieski albo czarny. Jest nawet cały zielony.Po pół lub 3/5 tył i 2/5 przód. Foka albo mohair.
|
| MichałST: |
uściślijmy, tył to tam gdzie kluje ? , a szparka je z przodu ? |
| MichałST: |
bo jeśli tak, to Pawełku, jak najbardziej tak, tylko troszkę inaczej
wg. Williama Murdoch’a (tego z Aberdeen), body - 3/5 green and 2/5 black mohair
natomiast sam G.M. Kelson widział to tak: body - tail half dark blue seals fur, front half green seals fur &
hackle - black heron, palmered over green part of the body (u Murdocha idzie po czarnym)
|
| Paweł Ziętecki: |
Mnie się mój Kelson popsuł i korzystałem z tego.
http://www.feathersfliesandphantoms.co.uk/akroyd_12.html
Balmoral jest niżej.
U Veverki też jest zielone z tyłu. |
| MichałST: |
zerżnąłem z oryginału, ale na kilkadziesiąt z netu znalazłem tylko dwie wiązane z stylu podanym przez Kelsona, reszta tył green i leci palmerem po dark blue (lub podobnych),
na tej http://www.feathersfliesandphantoms.co.uk/akroyd_12.html jest przekłamanie i jakaś nielogiczność w opisie, spójrz na recipe wg. Hardy’ego
|
| czoklet: |
Recepturę wziąłem z Kelsona:
"body - green and dark blue seal's fur equally divided
hackle - black heron from green fur"
Teraz pytanie - od której strony on opisywał materiały, od przodu muchy czy od kolejności wiązania czyli od tyłu ?
Kolejna rzecz, czy to, że "czarna czapla idzie od zielonego" oznacza po zielonym czy od końca zielonego  .
Powiem szczerze, że do Twojej Michał uwagi w ogóle się nad tym nie zastanawiałem - obejrzałem trochę wykonań i wszystkie były z zielonym z tyłu .
Jeśli chodzi o ten dubbing to wg opisu sprzedawcy (by go chudy byk wyryp...) jest to "sztuczna foka" - lepsza od prawdziwej .
Generalnie materiałowo jest to taki trochę naciągany Balmoral |
| MichałST: |
Ja jestem cwaniak bo niedawno robiłem pokazowego Balmora w ramkę (ale na argusie) i profilaktycznie zerknąłem tu i ówdzie, tak naprawdę to co przedruk to jest deczko inaczej (ale raczej w kierunku „o co szło autorowi” , czapla pewnie ma iść „po zielonym”, chociaż z estetycznego punktu wodzenia lepiej pasuje do części ciemniejszej, zapewne tak samo jest z kolorami, stara angielska zieleń wcale nie musi odpowiadać naszym współczesnym wyobrażeniom o zieleni, może to był kolor bilardowego czy snookerowego sukna, a może nie, ale tak to już z tym bywa, tak po prawdzie to i tak do tego nie dojdziemy
wiele syntetyków już jest super i nic naturalnego im nie podskoczy, ale jak gdzieś jest napisane silk czy seals fur
to się to czyta, czuje i wyobraża jakoś inaczej.
| Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
