Opinie:
|
| Tomek Kotelon: |
Wg mnie to odrobinę za krótki tułów, za dużo nawojów lamety (o jeden lub dwa). Gdyby tułów z tą liczbą nawoi lamety rozciągnąć do wysokości zadziora było by ok. Skrzydełka są coś nie tego, ale jak dla mnie są do przyjęcia.
Pozdrawiam
Tomek |
| MichałST: |
Tomek, krętacz nam tu kręci zdjęcia trochę skręcone (zrobione jakby „od dołu”),
a to mocno zniekształca haczyk, więc i wszelkie proporcje,
zaś sama mucha wygląda poprawnie i nawet nieźle się prezentuje,
skrzydełkiem jest tzw. Silver Mallard, w opisie brak lamety
|
| krętacz: |
Lamerskie pytanie: czy masuje się skrzydełka typu Mallard? |
| krętacz: |
Michał St - nie zwróciłem przedtem uwagi na perspektywe. Faktycznie. Masz zupełną racje |
| Tomek Kotelon: |
Żeby mieć co masować przy muchach na haku #8 to trzeba mieć malard naprawdę dobrej jakości. Napisz jak zrobiłeś skrzydełka, jest kilka sposobów. Kiedyś Huba zrobił muchę ze skrzydełkami ze zrolowanego mallardu, jednak nie przy padłą do gustu forumowiczom.
MichałST - mimo trochę dolnej perspektywy, będę się upierał że tułów jest trochę za krótki.
Pozdrawiam
Tomek |
| MichałST: |
trzeba wyjaśnić co nieco w temacie skrzydełek, tak w uproszczeniu to tworzysz je na różne sposoby, może to być pęczek sierści zwany „bucktail”, pęczek jednorodnych piór jak tutaj lub tzw. „mix wing” czyli dość podobnie ale mieszane z różnego pierza, lub klasyczna chorągiewka też układana jednorodnie lub tzw. „married wing” (połączone różne i różnokolorowe pasma).
Wszystkie typu chorągiewka powinny być odpowiednio wymasowane i ułożone, niezależnie czy jest to lotka, sterówka czy pokrywowe.
|
| MichałST: |
Tomek, a na jakiej podstawie tak sądzisz ??? |
| Tomek Kotelon: |
Wg. mnie tułów powinien być do wysokości zadziora, a tu jest w połowie miedzy grotem i zadziorem. Nie twierdze że jest to błąd, ale bardziej mi leży taka konstrukcja. |
| wicekx: |
a ja to co zostalo z zapalki rozdziele ponownie na czworo i dodam ze na moj wid, to trzebaby usunac 1/2 jezyny(konkretnie dolna polowe) i zrobic ja tak aby siegala nie dalej niz do grota |
| MichałST: |
w takiej mokrej tułów wiążemy na prostej części haka, na łuku co najwyżej może być końcówka, a to jest sproat bend gdzie rzut końca prostej pada na podstawę zadziora i mniej więcej tutaj zaczyna się wełenka, tak że zakładając odrobinę tolerancji jest ok. |
| krętacz: |
Tomek, za MichałemST: tułów chyba nie powinien być dłuższy – po prostu nie byłby wtedy prosty. Podobnie tutaj: http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=8009 dłuższy tułów wyglądałby śmiesznie.
Skrzydełka położyłem klasycznie /tzn chciałem położyć/ - symetryczne promienie jednakowej grubości ok. 8 mm. Masowanie w ogóle nie wchodziło w rachube – promienie rozsypywały się w palcach. W finalnej części, wydawało się ładnie dopasowane i ułożone skrzydełka, po zaciągnięciu nici rozpadły się jak widać na zdjęciu.
Co zrobić aby Huba zabrał glos? ;) |
| steryd: |
jak dla mnie to wina lezy w haku
i to przez niego muszka wyglada nieproporcjonajnie |
| MichałST: |
krętacz, to nie wina materiału a braku umiejętności (możliwe że też w doborze tego właściwego), ale raczej nie staraj się nas zadziwić inwencją tylko wiąż rzeczy banalne ale dobrze, na fajerwerki czas jeszcze przyjdzie.
steryd, kompletnie się na tym nie znasz - ta muszka jak najbardziej wygląda proporcjonalnie, hak też jest właściwie dobrany
|
| steryd: |
wybacz ucze sie
ale w tej muszce nie pasuje mi hak |
| steryd: |
przez nigo mucza dostaje garba |
| krętacz: |
Nie da się ukryć, że mokre ze skrzydełkami to dla mnie Mount Everest.
Steryd: wg mnie jest to najpiękniejszy /o ile można tak mówić/ hak do morych much jaki widzialem. Dla No Killowców - zadzior można usunąć tak że śladu po nim nie będzie. Ale m.in. dzięki niemu można nauczyć się wiązać muchy o właściwych proporcjach |
| steryd: |
juz chyba wiem w czym tkwi problem
zrobilem doswiadczenie
hak ma odgiety grot i robiac zdjecie grot jedt w osi natomiast trzonek jest odgiety do wewnatrz zdjecia.
sprobuj zrobic zdjecie tak aby muszka byla w osi ,albo odwroc ja w druga strone wtedy automatycznie bedzie lekko w kierunku do ogladajacego
hak rzeczywiscie jest fajny,poszperalem w pudelku i znalazlem |
Dodaj nową opinię >> |