 Opinie:
|
| wicekx: |
nie wiesz co zrobiles? |
| loopik: |
Myślę,że arcik zrobił to celowo ...aZ dziwne,że Artur jeszcze nie dał się sprowokować... |
| arcik: |
Chcem poznac opinie doswiadczonych flyterow.
Skrzydelka ,czy jezynka jest przedstawiona na zalaczonym obrazku?
Widocznie mozna roznie interpretowac zawiazanie tej muchy.
|
| Hrabia Buczkowski: |
Artur obecnie zabiera głos w uczonej dyskusji o Stażu kandydackim do PZW na stronach Forum, i nie będzie tu polemizował z osoba, która w tak kluczowej sprawie głosu nie zabierze a jej celem jest jedynie prowokowanie zadymy |
| Paweł Ziętecki: |
Bardzo fajna mucha, ale trzeba ją w każdym elemencie trochę odchudzić. Ogonek, tułów, jeżynka. Arcik, po lekkim odchudzeniu extra.
Hrabia wstawił wiele muszek , w których nazywał jeżynkę skrzydełkami. W ostatniej można . W niektórych wcześniejszych już niekoniecznie. Obejrzyj poprzednie muchy Hrabiego , a wcześniej Artura. Znajdziesz takie, do których Twoje wątpliwości jeżynka/ skrzydełka będą bardziej pasowały. Będzie to jeżynka tułowia.Naszych wypowiedzi nie traktuj na zasadzie czarne/białe. Ja też mam wątpliwości. Np. tu
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5874
Fajna mucha , zresztą. |
| huba: |
Arcik,przy tej dlugosci to jest na pewno jezynka.Nie rozumiem Twojego uporu.Skrzydelka jakkolwiek zbudowane sa z reguly dluzsze niz trzonek haka,na ktorym mucha jest zawiazana(przypadek Artura).Jezynka natomiast nie przekracza przewaznie dlugosci odcinka oczko/ostrze(przypadek Arcika).Nie wiem,jak jeszcze moge ten temat rozjasnic.Poza tym,Hrabia pyl w pelni swiadom tego co wiaze,to nie byl przypadek-chcial skrzydelka i je zawiazal,gorzej/lepiej ale to przemyslane dzialanie jak sadze. |
| Hrabia Buczkowski: |
no |
| Paweł Ziętecki: |
Huba, jeżynka często przekracza nie tylko ostrze, ale i cały hak. Nadal jednak jest jeżynką. Gdyby Artur nazwał promienie bażanta ,w ostatniej muszce, jezynką - nie byłoby problemu. Artur mąci niepotrzebnie, a Ty go bronisz. Nazywa jeżynkę tułowia skrzydełkami , gdyż jeżynka ma imitować skrzydełka , a jednocześnie ogonek ogonkem, a chrust ogonka nie ma. Artur robi troche bałaganu mieszając elementy konstrukcyjne muchy z częściami owada. Podam przykład. Częścią konstrukcyjną muchy jest przewijka. Może być dana tylko dla wzmocnienia materiału tułowia. Może też być zaznaczeniem segmentacji. Może być i tym i tym. Niezależnie od tego nazywamy to przewijką. A któregoś dnia Artur napisze przewijkę w "inne" lub w "tułów'w zależności , czy ma zaznaczać segmentację , czy nie. I będziemy znowu dyskutować nad Jego radosną twórczością. |
| Hrabia Buczkowski: |
Nazywa jeżynkę tułowia skrzydełkami ?
A gdzież to ja takiej nazwy użyłem |
| huba: |
Odnioslem,nie tylko zreszta ja wrazenie,ze muszka Artura ma cos z Dabblera.Na tej podstawie bronie sprawy wydawalo mi sie oczywistej.Idac tym tropem mozemy dyskutowac czy skrzydelka z dwoch watlych promieni lotek slonki np.zamontowane w Clyde`zie i gubiace sie calkowicie w jezynce sa skrzydelkami czy jednak kolejnymi promieniami jezynki.Oczywiscie,ze sa skrzydelkami choc ich tam prawie nie ma
.Nie wiem,choc jestem przekonany o tym,ze jezynka w muszce Artura to skrzydla ,zaczynam sie tez juz gubic,ale chyba pozostane przy swoim. |
| arcik: |
Koledzy.
Czy zapytanie o podstawowe wiadomosci wiazania much sa robieniem zadymy?
To forum powinno pomagac poczatkujacym flyterom. |
| Hrabia Buczkowski: |
a jednocześnie ogonek ogonkem, a chrust ogonka nie ma
Obawiam się Paweł,że teraz ty nieco mieszasz.
Wybór dostępnego miejsca w opisie muchy jest określony i opisany.
Jeśli montuję niezależne pióra, które wystają z dupy muchy, czyli równolegle do trzonka i zaczynają się na wysokości łuku kolankowego, to mogę jedynie wpisać – ogonek. W przypadku mojej muchy, wybrałem jedynie możliwy wybór opisu.
Chrust ogonka nie ma, ale te pióra wpisane w miejsce ogonka, maja nadać całości muchy kształt imitujący chrusta.
A co mam napisać
w miejscu inne – piórka w dupie muchy
Huba masz rację, to z zamysłem wykonane skrzydła, taki był zamiar i taką rolę mają spełnić
Powtarzam, nie jest to żadna jeżynka, bo ni ma imitować odnóży.... kropka. |
| huba: |
Nie,nie sa ,dobrze,ze postawiles to pytanie.Tradycyjnie jezynke nawija sie z piora ze stosina.Dabbler jest mucha inna,aczkolwiek nie ulega watpliwosci,ze wyposazony jest w skrzydelka,ktore po czesci robia za,nazwijmy to jezynke.Taki dajmy na to Gossling,choc podobny nieco do Dabblera i podobna technika lowiony ,wyposazony jest bezsprzecznie w jezynke,dluzsza rzeczywiscie,jak pisal Pawel,od dlugosci trzonka.
Sprawa jest dosc skomplikowana,ale ja trzymam sie oryginalnej receptury Dabblera,w ktorej o jezynce nie ma mowy(poza jezynka tulowia). |
| Hrabia Buczkowski: |
arcik już ci wicekx napisał - nie wiesz co zrobiles? |
| huba: |
Artur,po czesci ma to imitowac rowniez i odnoza,wszak poczwarka chrusta takowe posiada.Dabbler moze rowniez imitowac dorosla samice nurkujaca by zlozyc jajka.Zreszta Dabbler imituje wiele innych organizmow.Podstawowa jego cecha jest tzw. "zlamany profil",czyli taki troszke balaganik bardzo atrakcyjny dla ryb. |
| Hrabia Buczkowski: |
OK, miałem na myśli typową jeżynkę o którą domaga się arcik, czyli wykonaną z pióra ze stosiną, którą nakręcamy z myślą o imitacji właśnie odnóży. |
| arcik: |
Ta muche wykonalem dosyc dawno temu.
Wiedzialem co namotalem.Chcialem poznac opinie kolegow . |
| Hrabia Buczkowski: |
no to co namotałeś? |
| wicekx: |
zaczyna robic sie rozmowa typu musze miec racje. Zrzucmy sie na szklany nocnik dla arcika to sie dowie co zrobil;) Jezynka ma swoja funkcje i ma pracowac jak odnoza-czyli powinna byc miekka(suchar to druga historia). Z jakis powodow jest tradycyjnie wiazana dookola. Dla mnie mucha Artura ma skrzydelka bo sa twarde i tak jak u chrusta zakrywaja cialo. A dablery ponoc imituja rowniez cierniki; nie wszystkie elementy maja precyzyjnie okreslony sens. Czesto ktos cos dowiazal dzialalo i tak zostalo-my sier klucimy a autor sie smieje. Powiedzialem co wiedzialem |
| arcik: |
jest to mucha mokra bezskrzydla.
|
| huba: |
W takim razie jestes mistrzem prowokacji .Pytales czy to jezynka czy skrzydelka?
Ale z kolei do jakiej kategorii zakwalifikowac muszke Artura? |
| Hrabia Buczkowski: |
Ja się dorzucę na ten nocnik |
| arcik: |
Sam sobie nie bede odpowiadal.
Zapytaly mnie dwie osoby co namotalem ,to im odpisuje. Mucha mokra bezskrzydla.
Czyli brak jest skrzydel a jest jezynka
http://www.flyfishing.pl/mainforum/msg.php?id=94782&offset=0
Zapraszam wszystkich zainteresowanych. |
| Paweł Ziętecki: |
"Nazywa jeżynkę tułowia skrzydełkami ?
A gdzież to ja takiej nazwy użyłem "
Artur, w poście kierowanym do Arcika dałem link.
Pewnie byłeś mocno zaangażowany w sprawy satażu, na forum, i Ci umknęło.
Niżej masz masz następne.
Jak zauważyłeś , mam nadzieję, nie kwestionuję nazwy "skrzydełka" dla bażanta w ostatniej muszce. Idzie mi o to , żeby nie robić więcej zamieszania , niż to niezbędne. Do tego, można różne elementy wpisać w "pozostałe materiały". Można dać komentarz.
Można też nic nie robić.
Nie powinniśmy demolować ustalonej przez lata nomenklatury , w związku z naszymi "chwilowymi" poglądami na dany element.
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5910
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5887
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5886
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5880
|
| Paweł Ziętecki: |
Jeszcze jeden cytat. "Powtarzam, nie jest to żadna jeżynka, bo ni ma imitować odnóży.... " Kurde, no to ogon nie jest żadnym ogonem, bo ten chwost nie może imitować ogona, którego chrust nie ma.
Jeżynka w matuce też nie istnieje, gdyż ryba odnóży nie ma. Skrzydelka nie ma w ślajzurze - ryba nie me skrzydeł. Shrimp też nie. Pijawka nie ma ani skrzydeł ani ogona. Itd.
|
| loopik: |
Paweł..a glajcha? |
| Paweł Ziętecki: |
Glajcha składa się z samego.... , a nie , nie o to chodzi., mięsa. |
| MichałST: |
aleśta namieszały, nic nie rozumiem
ta glajcha to z jeżynką ma być czy ze skrzydełkami ??
|
| Hrabia Buczkowski: |
nie czytasz uważnie - z butaprenem |
| Hrabia Buczkowski: |
i koniecznie na dnie szklanego nocnika |
| MichałST: |
no, butapren na dnie szklanego nocnika, to rozumiem,
a gdzie ta skrzydlato-jeżynkowa glajcha ??? |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much