| March Brown Silver (7090) |
autor: Sławo (much: 163)
opublikowane: 2009-02-21 22:01:23
 (2.87) głosów: 8
|
 |
| Poziom: |
Początkujący |
| Typ: |
Mokra |
| Haczyk: |
12 |
| Nić: |
czarny grall |
| Ogonek: |
- |
| Tułów: |
- |
| Jeżynka: |
- |
| Skrzydełka: |
- |
| Pozostałe materiały: |
- |
| Przeznaczenie: |
Pstrąg potokowy, Lipień, Troć, |
| Uwagi: |
mam nadzieje że materiały znane  wiem że główka źle wyszła ale może coś jeszcze podpowiecie ? |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| Janusz Panicz: |
Sławo, masz u mnie 5 za wytrwałość, którą szczerze podziwiam. Co do podpowiedzi, to ja osobiście taką muszkę bym zniszczył i zrobił kolejne podejście - bo nawet łowić lubię na estetycznie wyglądające. Z drugiej strony lata spędzone na rybach pozwalają mi stwierdzić, że na pewno będzie łowna. I tym optymistycznym akcentem kończę  |
| ris: |
Sławo idziesz na łatwiznę  co znaczy materiały znane ? Palce Cię bolały, że nie wpisałeś ? Twierdzisz, ze główka CI nie wyszła - główka to dramat jak na tyle much co zrobiłeś to katastrofa.
Ale nie tylko główka, tułów przy ogonku jakieś problemy widzę. Segmenty na tułowiu też do mnie nie przemawiają - położone drutu niezbyt dokładnie a jak sądzę polakierowałeś tułów jakimś tanim "badziejstwem" i wygląda średnio. Patrzę również na ten ogonek, i mam nieodparte wrażenie, że gdybyś dał ogonek np. z mallarda i oczywiście krótszy to wyglądało by to lepiej. Ten ogonek ze względu na długość zaburza linię muchy, a i materiał użyty na ogonek też niezbyt trafny. A może bez ogonka by lepiej wyglądała ?
Nie oceniam, ale wrażenia pozytywnego to na mnie ta mucha nie zrobiła to tyle komantarza.  |
| wicekx: |
ale podpis ladny. |
| Lowca Jelczykow: |
No nie piekna to fakt Glowka wielka i niestarannie polakierowana te skrzydelka tez jakies takie niebardzo Ale łowic bedzie Paskuda bo paskuda
Ale jak przyslowie twierdzi kazda potwora znajdzie swego amatora Amatorow przewiduje wielu :)
Powodzenia |
| Sławo: |
Ja rozumie ze nieraz puszczam pasztety nie muchy - ale zawsze są do łowienia - tylko nie rozumie czemu tak ludzie się nienawidzą - można napisać że to czy to jest źle albo cała do bani ale te wywody niektórych to już zło samo w sobie. Wystawiam muchy z nudów i nie na konkurs ale większość traktuje ten katalog chyba jak coś do czego ma mieć dostęp garstka - większość z wypowiadających się też wystawia badziewia albo wcale. Dajcie ludzie na luz - powtarzam to nie konkurs. |
| venom: |
Sławo to nie konkurs ale katalog.
Tak na szybko błedy do poprawienia:
1. Ogonek powinien byc z mallard bronze - możesz zastąpić farbowanym na brązowo mallard flank.
2. Ogonek za długi i chyba przywiązany za samą końcówkę promieni - wiąż go kładąc na całej długości trzonka to da podstawę pod równy tułowik.
3. Skrzydełka tak o 1/3 dłuższe i dwa promienie szersze.
4. Wybierz pasma o jasniejszym rysunku tzn te gdzie na jasnym tle jest ciemny rysunek.
5. główka to juz sam wiesz...
Zrób ją od nowa i zobaczysz sam róznice...
Na łowności nie straci a na wyglądzie zyska... |
| Paweł Ziętecki: |
Nie do konca zgadzam się z przedmówcami. Trzeba się tej muszce dobrze przyjrzeć i wyleżą z kąta zalety. Brak opisu utrudnia ocenę, ale niech będzie częściowo w ciemno. Mucha ma odonek ze sterowki kurobatwy albo kury bazanta. I co w tym złago, szczególnie w przypadku sterowki kuropatwy. Ogonek jest za długi wedle książkowych teorii, ale należy wziąć pod uwagę, że mucha jest krótsza przez spierdzieloną główkę. Do tego , akurat w March Brown , troszkę przydługi ogonek dodje muszce uroku. Tułó jest ok. Czaczyna si,ę w dobrym miejscu i nie jest skopany. Może przwijka troszkę nierówno, ale w sumie całkiem dobrze wygląda. Pomijam sprawę ewentualnego lakierowania. Jeżynna jest odpowiedniej , mniej więcej długości . Tu znowu trochę psuje sprawę długa główka. Skrzydełak to porażka. I to jest jedyny poważny mankament, który dodatkowo wygenerował sprawę główki , która jak napisałem wcześniej , burzy troszkę proporcje. Podsumowując , mucha robi kiepskie wrażenie, ale wcale nie jest taka zła. Ma naprawdę niezłe proporcje , trzyma się kupy i z dobrze przywiązanymi i dobrymi skrzydełkami byłaby dobra.
Tak jak zrugam Sławo za muchy, które może dobrze, w wstawia kasankę, tak w przypadku tej muchy podejście mam pozytywne. Mokre muchy są bardzo trudne i należy , szczególnie w muchach "początkujących" patrzeć na pozytywy.
Niezależnie od tego nie zgadzam się zze Słwo , Jelczykiem ... . Katalog nie jest konkursem. Konkursem piękności też nie. To prawda. A jednak istnieje coś takiego , jak należyta staranność - pjęcie pasujące nie tylko do prawa , czy biznesu. Itnieje też w powiązaniu z poprzednim coś takiego , jak minimum szacunku dla audytorium. Jeżeli się nie przeekracza granic wyznaczonych przez przywolane przeze mnie pojęcia - wszystko jest ok. Po przekroczeniu należy się liczyć za częścią opinni negatywnych. Gdzie jest granica - kazdy musi odpowiedzieć sam. Najgorszy wariant, to ten , gdy odpowiedź brzmi : nie ma tej granicy. Odpowiedź jest błędna. Jest. |
| Paweł Ziętecki: |
Pomijjąc różne literówki , za które przepraszam jedno muszę napisać jeszcze raz , bo jest całkiem niezrozumiałe :
"Tak jak zrugam Sławo za muchy , które może zrobić dobrze ...." |
| Sławo: |
Wiem Venom że są błędy i dz za wskazówki ale zauważ że staram się robić duży garnitur much a nie jak inni 1 lub 2 rodzaje i much do łowienia nie na pokaz ulizane do zdj. a normalnie czupiradło (choć są wyjątki ) że wszyscy by to olali. Postawie tylko na zonkery albo speye to cwaniaka będę walił za 5 muchą a wykonaną 20-tą tylko po co ? Mówię wystawiam to z nudów - ale różne napaści mnie wnerwiają - wystarczy to ująć jak Ty a nie rozwodzić się nad prostytutkami albo innymi porównaniami. |
| Paweł Ziętecki: |
Myślę Sławo , że żyjesz w jakimś błędzie. Jeżeli wstawiasz muchy z nudów, to sobie daruj. Za kogo ty nas masz? Jaj sobie robisz? Myślisz, żebędziemy się bawić w zabijanie Twojej nudey, Ma to gdzieś. Na mnie nie licz.
Sprawa druga. Może zrozumiesz co to jest prwzentacja, jak zaczniesz dostawać katalogi, bedziesz maił zdjęcia w necie z artykułami, które chcesz nabyć i wszystkie bedą na zdjęciach brudne , zardzewiałe, poplamione, zdjęcia nieostre itd. Wszyskie artykuły. Ciekawe jak wybierzesz. Mam nadzieję , że na Twoją jedną , czy drugą interwencję dostaniesz odpowiedź, że to tak z nudów zrobiobne te zdjęcia i w związku z tym
jest ok. Przecież to nie konkurs piękności. |
| Sławo: |
Poza tym powiem tak kupiłem skrzydła kuropatwy , oczka pawia, i inne materiały - i są do bani - stąd nieraz wygląd zależy od tego że nie ma dobrych materiałów. |
| Sławo: |
Paweł staranność to też tzw. talent manualny - widać go po 100 % udanych muchach - masz go ?? Ja nie. |
| Paweł Ziętecki: |
Nie mam. Mam dwie lewe ręce. Czynności manualne przychodzą mi z wielkim trudem, ale w przeciwieństwie do Ciebie wiem , co to szacunek dla audytorium. A jak to wiem, to i trochę staranności się znajdzie, mimo lewych rąk i słabego wzroku. |
| Sławo: |
Jaka jest twoja ostateczna rada ? nie wystawiać ? - Jakie audytorium dopuszcza muchy do prezentacji ? |
| cygant: |
Jest jeszcze coś takiego jak poczucie etetyki i odrobina samokrytyki...zrozumiałbym, gdyby jakiś początkujący flytier wstawiał nieudane muchy, bo to pierwsze i chce sie pochwali - może zyskac rady...tyle, że mądry by skorzystał z rad i próbował to poprawic. Ty masz się za doświadczonego i obeznanego a walisz takie kwiatki, że oczy bledną. Ty pytasz o rady, a jak Ci ktoś napisze co myśli , to masz to gdzieś , bo według Ciebie jest okey. |
| Sławo: |
Przepraszam cygant ale za dobre rady zawsze dziękuje - zauważyłeś - ty nigdy nie broniłeś swoich much ???? |
| Sławo: |
I w ogóle ciekawie się robi bo wystawiają inni i do nich nikt nic nie pisze - atak na nick ?? wnerwiam Was ? Ok mogę nic nie wystawiać - nudy zamienię na narty na przykład
wtorek stok z synem |
| Sławo: |
I cały dramat w początkujących się odbył jakby ktoś czytać nie umiał - czy ja mokre trzepe z rękawa ? Ot próba. Sorry że się odważyłem. |
| Paweł Ziętecki: |
Sławo, nie wiem, czy zauważyleś, ale pisałem o muszce w początkujących. Uważam, że pod tą muchą nażało wyrazać się oglednej, tym bardziej, że daleś ją do początkującycych i wcale nie jest taka zła. Pisalem o tym wyżej. Ta część dyskusji nie dotyczy muchy, po którą się odbywa, tylko poglądów na temat katalogu ogólnie. Piszesz wprost, że masz nas gdzieś. Czego oczekujesz?
Że będziemy Cię przepraszać, albo postaramy się, żeby Twoja nuda była przyjemna?
Wstawiłeś dobrze zrobionego zonkera i ktoś powiedział Ci złe słowo? Nie. Wręcz przeciwnie.
|
| Sławo: |
Niczego nie oczekuje tylko czy mucha się podoba - nie ok nic więcej - ale bez złośliwości - to nie do Ciebie |
| ris: |
Sławo ; tak czytam i czytam wpisy pod Twoją muchą i dochodzę do wniosku, że nierozumiesz o czym jest mowa. Paweł Ziętecki cały czas Ci tłumaczy o co chodzi, a jego argumenty jakby nie trafiały do adresata; czytaj do Ciebie. Jest podstawowa zasada : "chcesz być szanowany szanuj innych", są reguły stosuj się do nich.
Sławo mam w tym miejscu prośbę, nie bierz przykładu z Adamsa, bo to akurat nie jest przykład do naśladowania. Jest też pewna różnica między oceną muchy - tą liczbową a tą opisową. Jak widzę nikt tu Cię nie obraża tylko każdy napisał swoje zdanie na temat co mu sie nie podoba (lub podoba)w twojej konstrukcji itd.
Nikt Ci nie napisał, ze jesteś "taki czy owaki", natomiat po krytyce zaczynasz przybierać pozę-niepodoba się ? to zabieram zbawki i idę do domu-oczywiście te duże zabawki bo i duży chłop już jesteś Komentarze są róże i weslołe i poważne ale winny być merytoryczne, a nie ukierunkowane na wycieczki osobiste, jak to niektórzy mają w zwyczaju. Oczywiście Masz rację, że ignorujesz tzw."troli" bo nie sposób walczyć z "wiatrakami" ale to jak by inna (ciemna) strona katalogu. Choć logicznym by dla nich było stare dobre przysłowie "Nie rań osoby, której nie możesz zabić". Muszę się jeszcze odnieść do twojej muchy "Chrust" - http://flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=7071
Jak można zauważyć Wicex opisał towją muchę używając porównania do prostytutki nad ranem bo dobrej nocy-rozmemlanej, podpitej ale szczesliwej bo bedzie co do gara wlozyć" i nie sądzę aby tym stwierdzeniem chchiał Cię obrazić. Jak sądzę on tą konstrukcję tak poprostu widzi co jest jego sumiektywną oceną ale oceną. Porównania stosuje się dla lepszego zobrazowania swoich przymyśleń w kontekscie wyrażania swoich odczuć. Ponadto jak można zauważyć, Ja, Marek Rut, Pan Georg Moskwa i Lowca Jelczykow zauważyli więcej pozytywów niż inni pomimo tego, że wykoananie nie powala na kolana Ale uważam, że trzeba również patrzec przez inne szersze pryzmaty jeśli proponowana konstrukcja takie możliwości daje. W postępowaniu należy się wykazywac dojżałością, a dojrzałość polega między innymi na tym, że przestajemy czekać na cudzą akceptację naszego postępowania i odczuwać lęk przed czyimiś sądami.
I na koniec płętując moją wypowiedź przytoczę bardzo adekwatny aforyzm:
--Obawiać się trzeba nie tych co mają inne zdanie, lecz tych, co mają inne zdanie, ale są zbyt tchórzliwi by je wypowiedzieć.
Sławo "Don't worry, be happy", |
| Sławo: |
Dałem muchę pasztet OK , zjechaliście mnie OK, dałem w początkujących bo nie robie mokrych - estetyka, całość itp. źle - ale czy chciałem kogoś obrażać tą muchą ? No cóż to chyba przesada. Ris ty psychologiem jesteś z zawodu ? podoba mi się to co powiedziałeś bo to dotyczy wszystkich tu prezenterów - no oprócz tych co szukają zarobku - po co wklejamy te muchy ???? |
| ris: |
Czy ja wiem
Sławo już króryś raz piszę, że to FF to winna być płaszczyzna wymiany doświadczeń na stopie przyjacielskiej, bo generalnie nie ma "krętacza"który robi wszystko doskonale, jeden ma zdolności manualne większe inny mniejsze. Sądzę, że Twoja mucha będzie spełniać swoje zdanie w wodzie. Natomiast nie mogę zrozumieć ludzi, którzy traktują to miejsce jak "ring". Gyby tu jeszcze chodziło o pieniądze to mógłbym zrozumieć pewne zachowania ale ani tu nie ma pieniedzy ani nagród rzeczowych więc naprawdę trudno to pojąć. Zwłasza, ze nikt nie ma patentu na mądrość |
| Robert Michałowski: |
Nie ma nagród? To ja opuszczam te przygnębiające fundamenty |
| ris: |
Nagrodą może być najwyżej "uśmiech Prezesa"
( to w zastępstwie Prezesa abyś się nie smucił.  |
| Robert Michałowski: |
Uśmiech prezesa to ja widzę w pracy kiedy przechodząc obok patrzy na mnie i mówi sobie w myślach " Ku...wa jak chińczyk za miskę ryżu" |
| ris: |
Ale równie dobrze mógłby myśleć dlaczego ten Chińczyk zjada tyle ryżu przecież dieta czasem jest wskazana |
| Lowca Jelczykow: |
Wydziwiacie panowie Pewnie zapomnieliscie juz czasy kiedy chcieliscie sie pochwalic przed calym swiatem ze udalo wam sie ukrecic muche Po to ludzie wstawiaja tu muchy Ci zaawansowani chca pochwalic sie swym kunsztem dbaloscia o szczegoly ulozeniem skrzydelek A zwykli poczatkujacy kretacze ze im wyszla jakas mucha wogole i wystawiaja Moze z nudow by zaistniec moze by sie pochwalic A spece od much lososiowych , speyowych i cud much robia takiej muszce sekcje i doluja autora Dziwicie sie ze sie odgryza Ja sie nie dziwie Sam przestalem wstawiac muchy bo po pierwsze nie potrafie zrobic zdjecia ostrego a badziewia wstawial nie bede a po drugie przeszla mi juz chec wstawiania kazdej nowozrobionej muchy Przeszla dzieki takiej wlasnie krytyce Wiem tylko ze muchy Slawo beda lowic i ze pare z nich sam bym chetnie w pudelku mial Ja mysle ze Wielcy z dzialu zaawansowanych powinni sie skupic nad sposobem ulozenia skrzydelek w mokrej muszce z dzialu zaawansowanych a dzial dla poczatkujacych zostawic w spokoju Radzic owszem ale nie krytykowac bo to boli | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
