Opinie:
|
| damian ziobrowski: |
Ładne te skrzydełka, po mojemu trochę za tłusto ,ale nie znam pierwowzoru więc się nie czepiam |
| leonur: |
Nie ma pierwowzoru bowiem muszka z głowy wyszła. To moja wełniana interpretacja stylistyczna wg. Raya Bergmana. pozdr. p.s. tłustości nadały muszce średnice włóczek na tułowiu. To troszkę celowy zabieg. |
| leonur: |
...jeśli chodzi o tłustość skrzydeł to faktycznie! można było je ciutek odchudzić ze dwa - trzy promienie! pozdr. |
| damian ziobrowski: |
Właśnie chodziło o tłustość skrzydełek |
| damian ziobrowski: |
One i tak pięknie się załamują dobrze wyszło ale spokojnie 40-50% mniej było by dobrze, zaznaczając, że to klasyk mokrej
Twój pomysł twoja sprawa
Pozdrawiam
Trzeba być odważnym |
| leonur: |
Damianie - w klasykach wg. Bermana są raczej szerokie paletki! poza tym na początku patrzę na hak - jego rozwartość łuku itp...ten klasyczny, piekny hak ma spoorą rozwartość i skrzydła o 50% cieńsze wyglądałyby nieproporcjonalnie! i hmmm słabo. owszem po 3 promienie tak! To naturalnie moje zdanie i raczej intuicja...bo doświadczenia raczej jeszcze nie nabyłem przez 12 miechów kręcenia .Pozdr. i dzięki za sugestie. |
| AdamGie: |
Ja bym na tym haku nie dał rady i nie mam pojęcia, czy Ty dałeś. A szerokie skrzydełka są bardzo trudne do zrobienia. |
| leonur: |
...zawsze można lepiej, czyściej itp...ale pomalutku! i do przodu...pozdr. Adi |
| AdamGie: |
Chciałem powiedzieć, że mi się podoba ale nie wiem, czy to dobrze. |
| leonur: |
...z pewnego źródła wiem , że dobrze! pozdr. Druchu... |
Dodaj nową opinię >> |