 |
Odp: Vision Vibe 65 lub inną z krótką głowicą
: : nadesłane przez
mart123 (postów: 5905) dnia 2021-12-29 08:06:33 z *.ists.pl |
| |
Jako że łowię głównie na mokrą muszkę i nimfę na odległościach
ok 10-12m szukam sznur z krótką głowicą żeby dobrze nosił muchy.
Póki co używam Rio Gold i jest to świetny
i miękki sznurek, ale nie wykorzystuję w pełni jego mocy bo często
część głowicy mam schowaną w przelotkach. Proszę o dobre rady ;)
Kilka błędów wkradło się w Twoje rozumowanie.
1. Łowienie na średnich dystansach 10-12 m wcale nie implikuje
zastosowania krótkich głowic.
2. Co nosi muchy to nie krótka głowica a jej ciężar.
3. Krótka głowica do długiej nimfy i mokrej jest dość topornym
narzędziem, które w zasadzie wyklucza skuteczne poprawianie linki
czyli tzw. mending, będący kluczowym zabiegiem w skutecznej
prezentacji muchy wspomnianymi metodami.
4. Do tych metod Rio Gold będzie o niebo lepszą linką niż 6,5
metrowe obrzynki.
Jedyny plus Vibe'a upatrywałbym w sytuacjach gdy muchę trzeba
podać rolką lub rzutami kotwiczonymi.
Pozdro
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Vision Vibe 65 lub inną z krótką głowicą [3]
|
|
29.12 11:02 |
| |
|
|
Jako że łowię głównie na mokrą muszkę i
nimfę na odległościach
ok 10-12m szukam sznur z krótką głowicą żeby
dobrze nosił muchy.
Póki co używam Rio Gold i jest to świetny
i miękki sznurek, ale nie wykorzystuję w pełni jego
mocy bo często
część głowicy mam schowaną w przelotkach.
Proszę o dobre rady ;)
Kilka błędów wkradło się w Twoje rozumowanie.
1. Łowienie na średnich dystansach 10-12 m wcale
nie implikuje
zastosowania krótkich głowic.
2. Co nosi muchy to nie krótka głowica a jej ciężar.
3. Krótka głowica do długiej nimfy i mokrej jest dość
topornym
narzędziem, które w zasadzie wyklucza skuteczne
poprawianie linki
czyli tzw. mending, będący kluczowym zabiegiem w
skutecznej
prezentacji muchy wspomnianymi metodami.
4. Do tych metod Rio Gold będzie o niebo lepszą
linką niż 6,5
metrowe obrzynki.
Jedyny plus Vibe'a upatrywałbym w sytuacjach gdy
muchę trzeba
podać rolką lub rzutami kotwiczonymi.
Pozdro
Goldem 10 metrową rolkę też normalnie się robi
|
|
|
|
Rzut rolowany jest kotwiczonym! [1]
|
|
29.12 13:12 |
| |
|
|
Może być statyczny lub dynamiczny.
Brak sprecyzowania zasięgu pozwala na różne interpretacje.
10-12 m.
1.Dystans od łowiącego do wabika(przypon+linka+wędka).
2.Zasięg obserwowanego końca linki np w dalekiej nimfie(linka+wędka).
3.Długość linki poza szczytówką.
Brak sprecyzowania sposobu podania znad głowy czy z kotwicy(statyczna rolka czy
dynamiczne).
Słabo podaje się dociążone nimfy, strimki znad głowy, znacznie pewniej i skuteczniej z
kotwicy: stożkową krótką, głowicą zwłaszcza w ograniczeniach :terenowych(skarpa,
gałęzie) czy pogodowych silne podmuchy wiatru ad błąd 1.
Muchy nosi siła czyli przyspieszenie nadane masie linki(w przypadku zbyt lekkiej można
zwiększyć przyspieszenie, a zbyt ciężkiej je zwolnić) ad błąd 2.
Na tak małym zasięgu nadkładki zbędne wystarczy podnieść wędkę eliminując luz
rozbiegówki ad błąd 3.
Dobrana do podań znad głowy RIO Gold będzie w przypadku wyboru podań
kotwiczonych linką podklasową - 2,3,4# przez co nie będzie lepszą ad błąd 4.
Naturalnie z drobnymi wabikami przy średnim zaawansowaniu rolki RG będą skuteczne,
ale wystarczy dopiąć nielota czy plumkę...
Konkrety by ułatwiły rozwiązanie problemu. |
|
|
|
Odp: Rzut rolowany jest kotwiczonym! [0]
|
|
29.12 13:55 |
| |
|
|
Słabo podaje się dociążone nimfy, strimki znad głowy, znacznie pewniej i skuteczniej z
kotwicy: stożkową krótką, głowicą zwłaszcza w ograniczeniach :terenowych(skarpa,
gałęzie) czy pogodowych silne podmuchy wiatru ad błąd 1.
Muchy nosi siła czyli przyspieszenie nadane masie linki(w przypadku zbyt lekkiej można
zwiększyć przyspieszenie, a zbyt ciężkiej je zwolnić) ad błąd 2.
Na tak małym zasięgu nadkładki zbędne wystarczy podnieść wędkę eliminując luz
rozbiegówki ad błąd 3.
Doceniam wysiłek wlożony w polemikę ale:
1) nie każdy będzie się uczył podań kotwiczonych do łowienia ciężkimi nimfami, nie pomylę się gdy
stwierdzę, że 99,9% wędkarzy robi to "z góry" (nie z guru) i z tym żyją całymi latami.
2) nie żadna siła nosi muchy jak również siła to nie jest synonim przyspieszenia. Nie do końca
zrozumiałeś moją lekcję fizyki, której Ci kiedyś udzieliłem na tym forum. Więc powtórzmy: wtedy była
mowa o siła gnącej (ładującej) blank, która jest wynikiem ruchu przyspieszonego poddanego mu
odcinka linki o masie m wg. wzoru F=m*a. Muchy nosi pęd linki jak i samej muchy. A pęd można
regulować manipulując prekością początkową lub ciężarem linki/głowicy, przy czym to drugie jest
bardziej skuteczne i mniej probelmatyczne. Dlatego przechodząc do dużych i/lub ciężkich much
zwiększamy klasę (ciężar) linki a zatem całego zestawu zamiast po prostu "szybciej" machać.
3) poprawianie czy jak to nazywasz nadkładki bywają potrzebne w wielu przypadkach, wszystko
zależy od układu nurtu, zamiarów łowiącego i odległośc rzutu ma tu w zasadzie niewielkie znaczenie.
Na 10-12 metrach w zmiennym nurcie bez porawiania raczej się nie obejdzie przy łowieniu na mokrą
muchę a już na pewno na nimfę.
|
|
|
|
Odp: Vision Vibe 65 lub inną z krótką głowicą [0]
|
|
29.12 18:49 |
| |
|
|
Jak długim kijem?
|
|
|
| |
|
|
|
