f l y f i s h i n g . p l 2025.08.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Linki/głowice do rzutów kotwiczonych do wędek jednoręcznych. Autor: majcher. Czas 2025-08-28 14:58:22.


poprzednia wiadomosc Odp: Po co wynaleziono przeciążone linki : : nadesłane przez dabo (postów: 5136) dnia 2014-11-12 20:51:43 z *.189.38.60.atman.pl
  Robinsona Aquariusy mam 2 :270#6/7-3 oraz 285#7/8-2;
#6/7 znakomicie chodzi pod Cortland 333 wf7 lub 444 dt6,
drugi #7/8 rzeczywiście o klasę wyżej :wcale nie są źle oszacowane mimo niskiej ceny.
Rio Grand #7 czy #8, jak wieje działa ciut lepiej,ale tak samo budżetowe +1#.
Droższe linki zwykle maja dłuższą żywotność,choć na to składa się wiele czynników.
Amerykańskie linki(podobnie jak blanki)dla mnie mają ciekawszą sprawność.
W potrzebie-nie kapryszę macham wszystkim...stare popękane pływające-działają jak
podpowierzchniowe itp
Przeciążone dla mnie to o kształcie maczugi,a long/rocket to średnie lub długie.
Naprawdę przeciążone to linki do dystansu:Barrio GT125/140,SA MED COMP,LOOP MAX DIST
210 rzeczywiście w określonych warunkach daleko latają.
A co do wagi linki to zawsze są różnice np kilka egzemplarzy niby tej samej SA MED wf5f Comp
od 25,7g-27,1g.


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Po co wynaleziono przeciążone linki [0] 12.11 23:17
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus