f l y f i s h i n g . p l 2025.08.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Linki/głowice do rzutów kotwiczonych do wędek jednoręcznych. Autor: Forest-Natura. Czas 2025-08-29 09:48:08.


poprzednia wiadomosc Odp: Running line czy żyłka ? : : nadesłane przez faraon (postów: 1401) dnia 2014-08-18 17:27:37 z *.19-2.cable.virginm.net
  Nie chciałbym przy zaczepie zerwać głowicy, dlatego co będzie pewniejsze, łatwiejsze w użytkowaniu ?
Jeśli running line to jaki ?
Jeśli żyłka to jaka ?


1. Moc runningu musisz dobrać do mocy najsłabszego ogniwa czyli w praktyce wytrzymałości przyponu. Runningi najczęściej są wymiarowane w funtach (lbs) 20, 30 i 50 czyli ok. 10, 15 i 25 kg ale trzeba pamiętać, że są to wytrzymałości orientacyjne no i im mocniejszy a co za tym idzie grubszy running tym bliżej zestaw poleci.


2. Żyłka (mono) jako running jest raczej dla doświadczonych, trudna w opanowaniu zwłaszcza zimą, plącze się, tonie, lubi się za wcześnie wymsknąć w czasie rzutu ale leci najdalej. Podatny na uszkodzenia.
Powlekany (coated) running zachowuje się prawie jak normalna linka muchowa, łatwy w opanowaniu, ale leci zdecydowanie bliżej niż mono.
Osobiście polecam plecionkę Miracle braid 30lbs Airflo, która lata zdecydowanie dalej niż running powlekany a nie ma wad żyłki mono.



Moge potwierdzic ze plecionka jest idealna, zwlaszcza jak mamy malo miejsca na kreciolku.
Nie zgodzil bym sie jedynie z tym dluzszym lub blizszym lataniem running-u, bo nim przeciez nie rzucamy.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Running line czy żyłka ? [0] 18.08 17:33
  Odp: Running line czy żyłka ? [0] 18.08 23:21
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus