 |
Odp: Prawa za obowiązki
: : nadesłane przez
Artur Buczkowski (postów: 2913) dnia 2008-07-04 22:55:56 z *.who.vectranet.pl |
| |
Wysłuchałem na żywo...
Po pierwsze nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że wszyscy bronią praw – ja nie
Po drugie nie rozumiem tak wyraźnie podkreślanego problemu ciężkiej nimfy w odniesieniu wyłącznie do rzek południa
Jeśli brać pod uwagę Twój głos i postulaty oraz wypowiedź Witaka, to sprawa Redy może być rozwiązana w sposób prosty, dzięki grupie ludzi (do których nie należę) powstał odcinek No- kill i niech tam nimfa sobie funkcjonuje, a reszta rzeki niech z pod tej kluchy zostanie wyłączona, bo nieprawdą jest, że nie można na suchą czy mokrą złowić pięknego lipienia – ja łowię, fakt nie setki sztuk rocznie
Natomiast generalnie zgadzam się tezą główną, że pierwsze obowiązki a potem prawa
Jestem myśliwym i w naszym związku jak nie pracujesz to zostajesz wykluczony lub ponosisz tego konsekwencje finansowe
już dawno pisałem o potrzebie zorganizowania PZW na wzór PZŁ, ze stażem kandydackim, spinningiem w po drugim, czy trzecim roku bycia wędkarzem ( stan szczupaka jest taki sam jak łososiowatych pod krótką nimfą) ... ale na tym forum mnie wyśmiano za radykalizm i zabieranie prawa ludziom do mięsa z rzeki skoro składkę płacą
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Prawa za obowiązki [4]
|
|
04.07 23:08 |
|
Odp: Prawa za obowiązki [1]
|
|
04.07 23:30 |
|
Odp: Prawa za obowiązki [0]
|
|
05.07 09:41 |
|
Odp: Prawa za obowiązki [1]
|
|
04.07 23:38 |
|
Odp: Prawa za obowiązki [0]
|
|
05.07 09:29 |
| |
|
|
|
