| |
Jacku,
Nei wiem i nie zamierzam tu dyskutować czy rozstrzygać co robi prezes.
Napisałem tylko, ze podobnie jak w przypadku Rozporządzenia obejmującego poszczególne gatunki ryb okresami ochronnymi, zakaz połowu oznacza to, co napisałem w odpowiedzi Staszkowi Ciosowi.
A w rozporządzeniu jest napisane:
"§ 7. 1. Niedozwolony jest połów ryb i raków w okresach ochronnych, z zastrzeżeniem ust. 2, ustanowionych dla:
1) brzany (Barbus barbus L.) - od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca,
...."
itd. itd.
Zaś Ustawa rybacka mówi:
"Art. 8. 1. Zabrania się połowu ryb:
1) w wypadkach określonych przepisami o ochronie przyrody,
2) o wymiarach ochronnych,
3) w okresie ochronnym,
Art. 9. 1. Ryby złowione z naruszeniem przepisu art. 8 ust. 1 pkt 1-3, jeżeli są żywe, niezwłocznie wypuszcza się do tego samego łowiska, z zachowaniem niezbędnej staranności. "
Czyli samo ZŁOWIENIE ryby, którą należy niezwłocznie, starannie wypuścić jest naruszeniem zakazu POŁOWU. Nie trzeba aż zabrać czy zabić ryby żeby przepis o zakazie połowu ryb w okresie ochronnym został naruszony.
Pozdrawiam serdecznie
Jurek Kowalski
|
