 |
Odp: Byłem na Sanie ...
: : nadesłane przez
Bartek (postów: 475) dnia 2006-06-22 09:31:09 z *.articomp.net |
|
50 wędkarzy, którzy zabiorą po 5 pstrągów to żadna strata, jeśli się ją porówna z tym co robią tubylcy, a oni 250 ryb to mogą zabrać w 3 miesiące /osobę i są tacy co zabierają. Poza tym na Dunajcu kiedyś był limit 5 sztuk dziennie i wędkarzy było pełno i ryba była. Poza tym jestem pewien, że za 100 zł składki rocznej, a nawet 50 ulgowej jest warte więcej niż 5 pstrągów po 30 cm, a co za tym idzie, pieniądze te dają nie tylko środki na odbudowę, ale także na rozwój populacji w rzece. No chyba, że są KRADZIONE przez zarząd albo przeznaczane na karpie. Największym zagrożeniem dla rzek są tubylcy. Okres ochronny łososia i troci jest przemyślany idealnie pod nich, bo większość ludzi jednak pracuje w poniedziałek, wtorek i środę. Poza tym ja jestem nad rzeką 30 razy w roku (razem z urlopem), więc mogę zabrać 90 ryb, co jest i tak nieprawdopodobne. Tymczasem miejscowi mogą przyjść na ryby codziennie z rana i na wieczór i mogą wziąć jakieś 500(!) ryb. Ponieważ znają rzekę, są o dobrej porze i często olewają regulamin jest to niestety wynik realny. Muszą być wprowadzone limity sezonowe i dokładny rejestr. Poza tym jeśli łowię w 90% na Dunajcu, to 90% składki powinno iść na ochronę tej rzeki.
Pozdrawiam Bartek
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [9]
|
|
22.06 09:54 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [0]
|
|
22.06 10:18 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [0]
|
|
22.06 10:21 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [6]
|
|
22.06 12:44 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [5]
|
|
22.06 13:01 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [4]
|
|
22.06 13:15 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [3]
|
|
22.06 14:31 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [2]
|
|
22.06 19:36 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [0]
|
|
22.06 19:48 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [0]
|
|
23.06 10:31 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [2]
|
|
23.06 13:21 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [1]
|
|
23.06 16:15 |
|
Odp: Byłem na Sanie ... [0]
|
|
24.06 12:31 |
|
|
|
|