Zamiast ciągle pisać różne bzdury weź się za samokształcenie. Jest sporo materiału w sieci
które wyjaśniają te zjawiska. Nawet są filmy. Przestań się mądrzyć a zacznij uczyć.

Przepraszam ale nie zniosłem tego naporu steku bzdur. Ilość postów nie świadczy o ich
jakości. Nie podejmuję się polemiki.

Zgadza się.

Hej.

”I właśnie oni sprawili, że środowisko jest tak zniszczone- rzeki straciły możliwość
samooczyszczania, a ryby nie mogą odbudować populacji. Dlatego nie widzę jakichkolwiek
podstaw, by oczekiwać od tej instytucji, że nagle zmieni podejście i zacznie dbać o ryby.
Ryby, które są tylko problemem przy inwestycjach”.

Czyli jedno już mamy wyjaśnione, w zasadzie to co wiedziałem że WP=RZGW.

Zacznę od początku bo strasznie lubię analizować każde słowo które ktoś pisze bezmyślnie.

- „Rzeki straciły możliwość samooczyszczania”
Podobno rzeki są czyste. Tyle oczyszczalni! Na każdym potoku, ciurku, rzeczce
oczyszczalnia teraz. Z czego mają się oczyszczać? RZGW (nie będę pisał już WP żeby
oszczędzać moje palce i nerwy bo WP to tylko nowa nazwa czy pseudo twór) nakazało i
budowało oczyszczalnie?
Samooczyszczanie to przybory, powodzie. Mało ich? Cyklicznie, a ostatnio krzykliwie jako
anomalie klimatyczne są co jakiś czas. O takie samooczyszczanie ci chodzi? Jest. Po
każdej solidniejszej burzy, po roztopach, po dłużej (raptem dwa dni) trwających opadach.

- „Ryby nie mogą odbudować populacji”. Populacje ryb pisałem już kto ... legalnie zjadł.
Latami, nie w jednym roku. Co ma odbudowywać populację? Jakie ryby? Hodowlaki
wymieszane nie wiadomo z czego i z czym. To zrobiło oczywiście RZGW.

Podobno ryby lubią żyć w czystych wodach. Takie wody dzięki oczyszczalniom (tfuuuuu)
mamy. Tak czyste że ryby nie mogą odbudować populacji.
Jedyne co można uznać że zrypało RZGW to (chyyyba) tarliska. Ale tylko chyba bo jakoś w
górskich zlewniach tego nie widzę.


Piszesz o analizowaniu bezmyślnych słów, a sam rzucasz nimi na prawo i lewo. ;)

Nawet definicji samooczyszczania nie potrafiłeś dobrze podać, tylko skupiłeś się na jednym jej etapie. U nas do samooczyszczenia brakuje etapu mineralizacji zanieczyszczeń i wykluczenia nadmiaru biogenów w obiegu. Dlatego masz glonowego gluta, który powstaje przy zaburzonej proporcji azotu-fosforu-potasu. Dlaczego zaburzone, mimo oczyszczalni? I dlaczego jest za dużo? Bo oczyszczalnie są za mało wydajne i czyszczą tylko z określonych frakcji.

Masz rzeki, gdzie nikt tych ryb nie zjadł, Znikły, bo wjechano tam koparkami. Wyprostowano rzekę, wycięto drzewa. W lecie woda ma 25*C, w zimie zamarza do dna. Jak tam mają ryby przetrwać? Jedyne głębsze miejsca to wybetonowe baseny pod progami, których nie przekroczy nawet łosoś. To jest zrypanie rzeki o którym piszę, a nie "tarliska", bo żwir jeszcze znajdziesz, jeszcze całego nie rozkradli.Wracając do pierwszego fragmentu, w takiej rzece nie nastąpi nawet całkowite samooczyszczenie, jedynie z powodzią przyniesie gówna z wyższych odcinków.

Pamiętaj też, że za przyznawanie obwodów odpowiedzialne jest WP/RZGW. Dla nich wygrywał ten, kto zapewnił większe kwoty zarybieniowe(wpuszczaki), a nie odbudowę tarlisk i dzikiej populacji ryb. Wyłącznie rybacko-produkcyjne podejście do rzeki. Na Twoim terenie z jednej strony WP robią projekt udrożnienia fragmentu rzeki, by na innym budować nowy zbiornik- przykład Jasiołka.

I jeśli masz to skwitować kolejną udawaną, pozornie mądrą, analizą, to dla mnie EOT.

Króciutko bo ileż można w kółko jedno i to samo.

Oczyszczalnie projektował i odebrał RZGW?
Do rzek "szczają" ludzie z RZGW czy tak bardzo pożądani turyści który oprócz pieniędzy przynoszą gówno
(fizjologia, normalne).
Pracuję (od min 10 lat) na oczyszczalni wiec nie musisz mi wyjaśniać co, kiedy i skąd płynie. Już w TV
Rzeszów (wczoraj) jęczą że ruchu w długi weekend nie będzie. To też wina/sprawa "cud" RZGW? Na
"góralowie" czy Mazurach jeszcze nie jęczą? Wszędzie to samo, tak samo to działa i takie samo gówno ląduje
w wodzie jeżeli ja (jako oczyszczalnia) tego nie ogarnę. Cóż. Musimy poczekać na Czerwoną Armię. Rozwiążą
każdy problem. Wybiją ludzi, reszta sama się oczyści.

Co do gluta to dlaczego jest on jedynie na wiosnę? Może korzysta z wegetacji jak wszystko co żyje, po zimie.
Piszę oczywiście głupoty które przychodzą mi go głowy przez lata obserwacji. Fachowcy powinni się
wypowiedzieć. Poproś ich, może się odważą.

Powtórzę jeszcze raz. W Bieszczadach nikt nie wjeżdża koparkami, nikt nie wybiera żwiru, nic nie jest
prostowane. Rzeka, zwłaszcza duża jest taka, jaka była zawsze. Przykłady: Solinka, San (górny, dolny),
Osława, Hoczewka, Wiar, itd, itd. Co by na niej zrobili poprawi po swojemu po większym deszczu.

Zbiornik na Jasiołce zły? Nie mnie oceniać. Jeżeli jednak zły to rozwalmy Soline, Myczkowce, Besko,
Klimkowke. Będzie lepiej. Jak na Osławie, górnym Sanie, Wetlinie czy Solince, tam nie ma zbiornika.

Jeżeli uważasz coś za udawane lub niemądre to rzeczywiście nie mamy o czym pisać. Szkoda naszego czasu,
myślenia, baterii i palców żeby klepać w klawiaturę.
Nigdy nie mówiłem że jestem mądry. Mądrzejsi powinni pisać. Dziwne jednak że tego nie robią. Widocznie nie
ma o czym.

Pozdrówko.

To ja sobie otworzę Arku piwo, usiądę wygodnie i poczekam kiedy napiszesz że znowu "ktoś" spłukał
tarlisko w starym korycie...
Ciekawe kto i z kim ustala zrzut wody... Kto wyraża na to zgodę... Kto nie wyciąga konsekwencji za
zniszczone jak co roku tarlisko...

Przecież pisałem:
"Zbiornik na Jasiołce zły? Nie mnie oceniać. Jeżeli jednak zły to rozwalmy Soline, Myczkowce, Besko,
Klimkowke. Będzie lepiej. Jak na Osławie, górnym Sanie, Wetlinie czy Solince, tam nie ma zbiornika."

Będziemy mieli warunki (i rybostan) jak z tematu (linku) niżej. Przecież na górnym Sani nie ma ....

Nie odnosiłem się do samej zapory jako takiej, ale w kontekście "odpowiedzialności" i "dbałości" -
corocznego spłukiwania tarlisk w starym korycie, o czym sam głośno zawsze krzyczysz oraz
odpowiedzialnych za to osób. Jakby nie patrzeć to chyba jednak WP prawda?? To raczej nie są dzikie i
nieuzgodnione zrzuty prawda?? A jeśli tak, to gdzie konsekwencje wobec winnych?? Czego więc dobrego
się po nich spodziewasz??

Tu masz racje. Nie ja jednak krzyczę. Co najwyżej piszę "znowu szlag trafi tarło". A że polityka "trzymania"
wody jest wg mnie (i nie tylko) co najmniej dziwna to się zgadzam. Ktoś głupio rządził kiedyś, niedawno i teraz.
Co poradzić. Ryby naprawdę gówno interesują kogokolwiek. Mają wodę i to powinno im wystarczyć. Jeżeli ich
zabraknie, znikną (wg mnie już to się stało) to może ktoś to kiedyś zauważy. Mooooożeee.

Nie myśl (-cie) że bronię w jakikolwiek sposób RZGW/WP. Koło dupy mi wiszą jak PiS, PO, ZSRR czy III
Rzesza. Nie znam ich, nie mam powiązań, nie bronię ich działań choć dziadostwo trzeba zawsze krytykować.
Czy to coś da? Wątpię. Miałem już przykład jak wędkarze chcą walczyć o swoje gdy protestowałem o 40 a nie
np. 60 wyjść. Wszyscy (większość) miała to w dupie dlatego ja mam ich wszystkich też w dupie. Czy będą ryby
czy nie nie interesuje mnie już to. Jak będę mógł wyjść na wodę to chociaż sobie pospaceruje zamiast z psem
to z "kijem" po jej brzegu jeżeli ktoś oczywiście mi tego nie zabroni. Od niedawna to samo robię. Nawet karta
wędkarska czy zezwolenie nie jest mi już do niczego potrzebne skoro nie ma ryb.

Co do zapór to za naszego życia nikt ich raczej nie zburzy. Wyobrażasz sobie wszystko co żyje od Bóbrki po
Przemyśl bez zapory w Solinie???? A inne "poważne" górskie rzeki? Dunajec? Po (za) Putinie (-a) pewnie by
je można było usunąć.

Soczystych oczek i grubych jętek majowych życzę.