Prywatnie mogę nie mieć miarki "w oczach" i mogę zmierzyć
wszyskie ryby jakie wycholuję ,i nikomu nic do tego.
I na tym dokładnie polega obłuda zawodów i brak etyki (etyka to coś
więcej niż przestrzeganie przepisów, często niespójnych)
zawodników. W normalnych warunkach nikt nie potrzebuje miarki w
oczach by stwierdzić, że lipień 20cm jest niewymiarowy. W
warunkach zawodów z takimi rybami dyma się do mierzenia.

A czy złowienie ryby dla zabawy i jej wypuszczenie to jest etyczne ?Nie mam namysli zawodów

Używając słowa etyka miałem na myśli etykę wędkarstwa a nie jako
taką, gdzie łowienie ryb dla przyjemności niewiele ma z nią
wspólnego. Ale to chyba nie miejsce na takie dysputy. W tym wątku
podnoszę brak etyki łowienia i mierzenia 20cm lipieni w sytuacji gdy
wszyscy załamują ręce nad zanikiem tego gatunku w wyniku
antropopresji a tu ktoś pozwala na przewalanie narybku tego
gatunku na punkty.

Nigdy nie brałem udziału w takich zawodach i nie mam zamiaru w przyszłości bo mnie to nie interesuje ale cisanie kołków na zawodnikach to przesada,a co z tymi co robią zdjecia ?

Tradycyjnie przy okazji tego tematu pojawia się chłopiec do bicia. Zawodnicy. No i ta gramatyczno-
etyczna ekwilibrystyka. Jesteśmy w ciąży, ale tylko trochę. Owszem, łowimy niewymiarowe, ale ich nie
mierzymy. To ich minister wskazuje jako tych złych. Naprawdę? A może byłoby warto przytoczyć
pytanie zadane ministrowi, a nie tylko jego odpowiedź? Mamy więc wędkarstwo polegające na łowieniu
i zabijaniu ryb, łowieniu i uwalnianiu oraz takie polegające na niełowieniu ryb - kiedy nie uda nam się nic
złowić. Byłoby śmieszne, gdyby nie było żałosne. To może wędkarstwo powinny regulować trzy, a nie
jedna ustawa?