f l y f i s h i n g . p l 2024.05.02
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Pytanie do Romka C.. Autor: mart123. Czas 2024-05-02 18:44:33.


poprzednia wiadomosc Dawni "mistrzowie"-przywileje. : : nadesłane przez trouts master (postów: 8667) dnia 2021-10-31 21:23:25 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Po dłuższej obserwacji i przemyśleniach wybiorę się na kolejne walne zebranie w Kole z ważnym wnioskiem,
Od wielu lat nie miałem ochoty uczestniczyć w tym cyrku i pseudo zebraniach na których (niby) decydują się
ważne wędkarsko sprawy. Zgłoszę wniosek o zniesienie 50% zniżki na składkę na wody górskie jaką
mają emeryci. Wody górskie potrzebują większego zastrzyku gotówki wiec 300zl na składkę to gorsze, z tego
jeszcze 50% zniżki to śmiechu warte opłaty. Za szkody jakie można wyrządzić (legalnie) zabijając i zabierając
10szt pstrągów miesięcznie kwota taka jest kpiną.
Mogą owi emeryci mieć takie zniżki na wody nizinne ale nie na górskie. Pewnie wniosek ten "polegnie w
przedbiegach" ale od czegoś trzeba zacząć. Może ktoś w końcu zacznie myśleć i rozumieć pewne sprawy.
Dosyć zniżek, dawania gratisów, przymykania oka na "przewałki dziadków", do tego za grosze. Jeżeli ktoś
chce należeć do Związku, chronić wody, szanować je, powinien również płacić odpowiednie składki.

A teraz możecie (próbować) mnie zaj****ć, jak zwykle.

Pzdr.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Dawni [3] 01.11 09:06
 
Odznaki i zwolnienie z opłat ? Tego nie powinno być napewno.
 
  Odp: Dawni [2] 01.11 09:13
 
Odznaki mogą sobie dawać jak lubią medale. Zwolnienia przy tych śmiesznych stawkach za
wędkowanie zdecydowanie nie. 150-200zł to niejeden z nich przepije/przeje na niejednej imprezie. Ale
jak trzeba zapłacić raz do roku to płacz jakby całą m-czną emeryturę stracił.
Czekam z niecierpliwością na zmianę stawek mandatów. Może przy okazji i w karaniu kłusowników coś
się zmieni. w każdym razie będzie do czego (wykroczenia na drodze) porównać.
 
  Odp: Dawni [1] 01.11 10:31
 
A może wprowadzić opłaty np. 20 procent od dochodu miesięcznego?Pasuje Ci?Chciałbym być emerytem który
ma zdrowie przepić dwie stówki.Nim coś napiszesz to się zastanów czy się nie ośmieszysz.
 
  Odp: Dawni [0] 01.11 13:32
 
"Chciałbym być emerytem który ma zdrowie przepić dwie stówki".
_____

Więc się szanuj i ... pracuj. Nie przejedzą, nie przepiją? Za mało wiesz.
Wiesz zapewne ile kosztuje kg tęczaka w sklepie. Nie mów że zjedzone pstrągi (nie wspominając o
lipieniach czy głowacicach) nie wartują więcej niż 200PLN. Przecież w wędkarstwie nie chodzi chyba o
jedzenie bo gdyby tak było, to szybko zniklibyśmy z planety nie dobijając reszty przyrody.

Gdyby była wprowadzona opcja opłaty "no kill na wodach górskich" ze zniżką to mogą je mieć. Jak chcą
zjeść rybkę niech płacą jak wszyscy.
 
  Odp: Dawni [0] 01.11 09:58
 
Ostatnie zdanie sam zrealizujesz jak zechcesz .Mam 66 lat od 52 lat w PZW nie byłem na kilku zebraniach ,tak
wyszło a Ty idziesz od wielkiego święta i już nie wierzysz że mozna coś zmienić .Mnie ostatnio udało się stworzyć
rzeczkę pstrągową i żałuję bo jestem jedyny który tam coś robi ,reszta ma tylko pretensje że mało ryby . Myślę że
za szybko trawią..Szkoda że tak oceniasz emerytów bo mam sztuczne biodro ,nadciśnienie i jeszcze tam parę
dolegliwości i jak chcesz żyć to trzeba 150 zł położyć za 15 minutową wizytę u lekarza aTy chcesz uzdrowić
kosztem emerytów rybostan pstrągów. Jak myślisz ile wynosi w Polsce emerytura .Poszedł bym na zebranie
emerytów żeby nas nie kiwali ale na razie to taki sam skutek jak u Ciebie. Nie szukałbym winnych personalnie bo i
małolaty też zabierają. Moja propozycja na poprawę to, 1-objąć lipienia całkowitym zakazem zabierania przez
okres 3 lat i przeanalizować czy dało by się tak z pstrągiem na około połowie rzek. Myślę że byłby efekt .Stoimy
pod ścianą nasz wybór. .A emerytom daj dożyć bo może niektórzy zasłużyli..
PS Bogata Szwajcaria policzyła u siebie kormorany wyszło 25000 decyzja o 15000 za dużo , śledzę jak to zrobią
u nas 120 000 i raban od 10-ciu lat i bez zmian. Pozdrawiam
 
  Odp: Dawni [6] 01.11 12:53
 
A to ciekawe ,czyżbyś zmienił zdanie na temam 40 wyjść ?
 
  Odp: Dawni [5] 01.11 13:35
 
Co ma 40 wyjść do tematu?
 
  Odp: Dawni [4] 01.11 13:40
 
A no ma chcesz zabierać emerytom przywileje ,a sam biedolisz za opłatę licencji masz tylko 40 wyść i musisz kupiż nastepną droższą
 
  Odp: Dawni [3] 01.11 13:55
 
Zapłacisz 50PLN żeby sobie połowić na wodzie (wodach) w której nic nie ma? Ja nie mam zamiaru.
Powiedziałem, składka może nawet kosztować 1500-2500 ale "woda musi mi sprawić przyjemność". W
każdym innym przypadku pieniądze są wyrzucone w błoto. Nie lubię wywalać pieniędzy. Przy obecnej
ofercie nawet 40 razy na ryby nie chce się chodzić. Jak będą to i 50-100PLN (OS sporadycznie) mogę
zapłacić i płacę. Ostatnio jeżdżę na San bliżej Sanoka niż w Leska, mimo że tu mieszkam. Tam jakaś
ryba się powiesi na muchówce. Licząc koszty paliwa chyba wychodzi na to o czym wspominasz i na co
liczysz. O wyjazdach poza Okręg nie wspominam, moja sprawa.

Widzę że jakiekolwiek ruszenie "betonu" już na starcie jest biciem głową w mur. Propozycje:
- różnych opłat za opcję "no kill"-nie,
- propozycje opcja no kill na wszystkie wody górskie-nie,
- propozycja "no kill" w zamian za 40 wyjść-nie,
- propozycja zniesienia ulg ....- nie.

Oby tak dalej. Zostaną nam może strzeble.
 
  Odp: Dawni [1] 01.11 14:16
 
Jeateś starsznie rozchwiany emocjonalnie,,chcesz naprawiać świat zacznik od ciebie,żadasz żęby emeryci płacili weicej ale sam tego niehccesz zrobić, ,przecież to jest hipokryzja w czystej postaci
 
  Odp: Dawni [0] 01.11 16:09
 
Chyba się nie rozumiemy. Przecież ja za wszystko uczciwie płacę. Nawet na tęczaka z hodowli.
 
  Odp: Dawni [0] 01.11 20:55
 
Zmień hobby...
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus