Odp: Petycja o przywrócenie okresu ochronnego...
: : nadesłane przez
Jerzy Kowalski (postów: 2008) dnia 2021-03-02 21:23:05 z *.centertel.pl
Drogi Staszku,
Jakoś mnie nie dziwi takie stanowisko urzędnicze urzędników i strażników. :-
D
Podobnie było z innymi interpretacjami i traktowaniem wyceny szkod z
kłusownictwa oraz ze znikomą szkodliwością społeczną zanim lata temu nie
przeprowadziliśmy spraw przed sądem w Lesku.
Tak, PSR ma sprawdzać stosowanie ustawy, w której jest mowa o
obowiązkach uprawiającego amatorski polow ryb. W tym o posiadaniu
zezwolenia od uprawnionego do rybactwa. Nie - papierka, ale zezwolenia. To
ma sprawdzać PSR.
Prosty przykład - to w regulaminach jest mowa na przykład o lowieniu w
dzień. Ktoś kto łowiłby w nocy nadal miałby papierek, ale
zezwoleniana.lowienie w nocy od uprawnionego do rybactwa - nie. Więc jest
ewidentna podstawa do zastosowania przepisów karnych ustawy,
dotyczących łowienia bez zezwolenia. Analogicznie - w przypadku braku
zezwolenia uprawnionego do rybactwa na łowienie określonych gatunków
ryb w wydłużonych okresach ochronnych czy o zwiększonych wymiarach.
To tylko kwestia sprawności w uruchamianiu sluzb państwowych do roboty,
do której są powołane. I nie odpuszczania. Niech się uczą.
