| f l y f i s h i n g . p l |
2024.04.27 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp:
: : nadesłane przez
S. Cios (postów: 2009) dnia 2021-02-09 14:43:03 z 91.216.51.* |
| |
Gdy patrzę na to zdjęcie, to widzę, jak za 20-30 lat ichtiolodzy stwierdzą w Łopuszance same pojedyncze głowacze i strzeble i uznają, że to jest naturalny i właściwy skład ichtiofauny, a wszelkie próby "introdukcji" pstrąga będą zagrożeniem dla lokalnej ichtiofauny. Nierealne? Ależ skąd. Zobaczcie, co się dzieje na dużym obszarze Polski środkowej (np. dorzecze górnej Pilicy, Tanew, itd.). W publikacjach dotyczących ichtiofauny rzek w znikomym stopniu podejmuje się próbę określenia pierwotnego stanu ichtiofauny i zmian jakie nastąpiły, ze wszystkimi tego implikacjami dla kierunku ochrony środowiska i gospodarki rybacko-wędkarskiej.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: [1]
|
|
09.02 15:36 |
| |
|
|
Gdy patrzę na to zdjęcie, to widzę, jak za 20-30 lat ichtiolodzy stwierdzą w Łopuszance same
pojedyncze głowacze i strzeble i uznają, że to jest naturalny i właściwy skład ichtiofauny, a wszelkie
próby "introdukcji" pstrąga będą zagrożeniem dla lokalnej ichtiofauny.
Patrząc na tempo wysychania, to myślę, że za 20-30 lat nie będzie o żadnych rybach rozmowy tak jak
np. w ex dopływach górnej Krzyworzeki, których kompletnie wyschnięte koryta oglądałęm jakieś 3,4 lata
temu.
A propos strzebli w Łopuszance, to jej obecność jest potwierdzona? Nigdy nie obserwowałem tego
gatunku w tym potoku, widywałem tylko głowacze i pstrągi. |
|
|
|
Odp: [0]
|
|
09.02 15:49 |
| |
|
|
A propos strzebli w Łopuszance, to jej obecność jest potwierdzona?
Nie wiem, czy jest, choć powinna być, bo to jej środowisko. A może po niej też już zostały tylko wspomnienia. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|