Gdy patrzę na to zdjęcie, to widzę, jak za 20-30 lat ichtiolodzy stwierdzą w Łopuszance same pojedyncze głowacze i strzeble i uznają, że to jest naturalny i właściwy skład ichtiofauny, a wszelkie próby "introdukcji" pstrąga będą zagrożeniem dla lokalnej ichtiofauny. Nierealne? Ależ skąd. Zobaczcie, co się dzieje na dużym obszarze Polski środkowej (np. dorzecze górnej Pilicy, Tanew, itd.). W publikacjach dotyczących ichtiofauny rzek w znikomym stopniu podejmuje się próbę określenia pierwotnego stanu ichtiofauny i zmian jakie nastąpiły, ze wszystkimi tego implikacjami dla kierunku ochrony środowiska i gospodarki rybacko-wędkarskiej.

Gdy patrzę na to zdjęcie, to widzę, jak za 20-30 lat ichtiolodzy stwierdzą w Łopuszance same
pojedyncze głowacze i strzeble i uznają, że to jest naturalny i właściwy skład ichtiofauny, a wszelkie
próby "introdukcji" pstrąga będą zagrożeniem dla lokalnej ichtiofauny.

Patrząc na tempo wysychania, to myślę, że za 20-30 lat nie będzie o żadnych rybach rozmowy tak jak
np. w ex dopływach górnej Krzyworzeki, których kompletnie wyschnięte koryta oglądałęm jakieś 3,4 lata
temu.

A propos strzebli w Łopuszance, to jej obecność jest potwierdzona? Nigdy nie obserwowałem tego
gatunku w tym potoku, widywałem tylko głowacze i pstrągi.

A propos strzebli w Łopuszance, to jej obecność jest potwierdzona?

Nie wiem, czy jest, choć powinna być, bo to jej środowisko. A może po niej też już zostały tylko wspomnienia.