jedyna rada - ignorować


Naprawdę z wielką przykrością i trudnym do opisania zażenowaniem obserwuję ten upadek.
Uważam, że koledzy znający osobę w realu powinni z nim porozmawiać i postarać się mu
pomóc. Internetowy alter ego, powstały z przekręceniu mojego imienia i nazwiska nie
pomoże niestety w odzyskaniu twarzy, bo nikt normalny nie będzie poważnie traktował
faceta, który robi sobie z gęby cholewę, nie dotrzymuje słowa i zawartego publicznie
zakładu.

I jeszcze jedno - warto miarkować co się publicznie pisze i jakich epitetów w stosunku do
adwersarzy się używa. Bo wygląda to teraz tak, że załatwił ciebie doctore ,,byt internetowy”,
czy też jak łaskaw byłeś kiedyś napisać ,,śmieć internetowy”. Życzę wszystkim miłego dnia.

Bo to jest tak jak w utworze "Zegar" Jacka Kaczmarskiego, "krzyczący męstwo drżą ze strachu, krzyczącym łaska
śni się szafot" itd.

Kto by pomyślał, że doktorek zrobi sobie z gęby cholewę, a hipster skończy z linką Orvisa za pięć stów... co za
przekora losu. Miałem do końca życia łowić na linkę za 50 zł... wyszło jakoś inaczej, choć gumę dalej cenię bardzo
wysoko, szczególnie PROS-a.

O przepływie turbulentnym i laminarnym to ja miałem na pierwszym roku geologii, a że średnią na studiach
miałem 4.76 to raczej uważałem na wykładach. Nawet na sedymentologii były przedstawione kopalne struktury z
przepływu laminarnego i turbulentnego. Można iść do Instytutu Geologii przy ul. Cybulskiego we Wrocławiu i
trochę posiedzieć w bibliotece. A jak komuś się nie chce, wystarczy pogadać z kilkoma sedymentologami, którzy
tam pracują.

Oczywiście granice są umowne, bo pod mikroskopem przepływ laminarny można widzieć jako turbulentny. Ale te
granice są przez naukę wyznaczone i dają określony efekt sedymentacyjny. W literaturze przedmiotu czytałem
całą masę stwierdzeń, że "te warstwy reprezentują osad fluwialny z przepływu laminarnego", czego nauka
oczywiście nie rozumie jako przepływ w którym atomy poruszają się po prostej I to naukowe i ugruntowane w
literaturze rozumienie pojęcia przepływu laminarnego jest ważne w komunikacji, a nie jakieś wymyślone na
kolanie przepływy doskonałe

Dlatego jak dla mnie Witek wygrał zakład. I myślę, że w sądzie gdyby moi wykładowcy byli w roli rzeczoznawców -
też by wygrał.