f l y f i s h i n g . p l 2024.04.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Budowa suchej muchy-niezauważone .... . Autor: trouts master. Czas 2024-04-28 15:33:37.


poprzednia wiadomosc Odp: Pasłęka, PASSARIA itp : : nadesłane przez witek ziemkowski (postów: 577) dnia 2018-03-26 21:24:22 z *.play-internet.pl
  Wiesz Witku kiedyś poznałem człowieka, który przez wiele lat był
członkiem Passarii mieszkając w
Warszawie. Też musiał przejść tę cierniową i niezwykle skomplikowaną
drogę. Pewnie takich ludzi
było/jest więcej. Jakoś dali radę. To nie Passaria ustala reguły jakie
obowiązują w rezerwacie. Wszystko
jasno opisał Piotr zakładając temat, w jednym z późniejszych postów
uzupełnił odpowiadając Jackowi, a
Dmychu w sposób chyba wystarczająco klarowny wyjaśnił, co od strony
prawnej mają do powiedzenia
RDOŚ, były RZGW i ZO w Olsztynie. Jeśli ktoś miał ciężko, to założyciele
Passarii. W większości wtedy
ludzie młodzi, ale z dużą wiedzą i chęcią zrobienia czegoś pozytywnego.
Gdyby w całej sprawie miały
miejsce jakieś nieprawidłowości, to po Towarzystwie już dawno śladu
by nie było.
Raczej nie ma żadnych szans, by dystrybucja zezwoleń odbywała się na
zasadach jakie dotyczą np.
OSów, bo chyba nikt nie łudzi się, że na terenie rezerwatu będzie mógł
kiedyś łowić każdy, kto opłaci
olsztyńskie składki? Ja bym się obawiał czegoś innego. Komuś w RDOŚ
lub gdzieś wyżej mogą się
znudzić te trwające od lat przepychanki i dla świętego wywali wędkarzy
z rezerwatu, ale wtedy też
kilkudziesięciu kilometrów rzeki nikt nie upilnuje i będzie tak, jak tam
było przed Passarią.


Przy całym szacunku pozwolę sobie coś wyjaśnić, co urzędnicy podlegli
właściwym ministrom rządu RP powinni sami wiedzieć. Otóż partnerem
dla urzędników RDOŚ jest wyłoniony w konkursie ofert przez RZGW
użytkownik rybacki, reprezentowany przez ZO PZW Olsztyn, który ponosi
koszty związane z dzierżawą obwodu rybackiego oraz nakłady
rzeczowo finansowe. On też posiada kompetencje związane z
wydawaniem zezwoleń, nie wiem nawet czy może uchylać się od nich
lub tym bardziej scedować je na inny podmiot, który będzie wydawał je
członkom własnego stowarzyszenia. Jeżeli tego nie potrafi zrobić to
może rzeczywiście powinien zrezygnować i wówczas niech w wyniku
konkursu ofert wyłoniony zostanie inny użytkownik rybacki np. Passaria
czego autentycznie serdecznie życzę.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [3] 26.03 21:52
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [2] 26.03 22:11
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [1] 26.03 22:35
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [0] 26.03 23:20
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [20] 29.03 00:00
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [19] 29.03 08:08
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [18] 30.03 00:21
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [0] 30.03 11:09
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [16] 30.03 16:43
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [1] 30.03 17:40
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [0] 30.03 18:24
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [13] 30.03 18:29
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [12] 30.03 18:47
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [11] 30.03 21:25
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [10] 01.04 18:38
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [0] 01.04 21:25
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [0] 01.04 23:15
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [7] 02.04 08:35
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [6] 02.04 08:57
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [0] 02.04 12:38
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [4] 02.04 23:56
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [3] 17.04 10:42
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [2] 07.06 23:09
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [1] 07.06 23:24
  Odp: Pasłęka, PASSARIA itp [0] 07.06 23:39
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus