f l y f i s h i n g . p l 2025.08.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: No kill Soła WG-Żywiec. Autor: Pavel lee Parks. Czas 2025-08-24 22:17:01.


poprzednia wiadomosc Odp: Ustawa o rybactwie śródlądowym. : : nadesłane przez JacekP (postów: 2914) dnia 2017-05-08 12:09:23 z *.197.mirolan.pl
  „A w przypadku ostatniego JLS podparł się Pan postanowieniem Marszałka innego województwa, konkretnie Pomorskiego”

„Czyżby było wadliwe?”

Panie Piotrze, postanowienie wydane przez Marszałka woj. pomorskiego dotyczyło innej sprawy, niż Jesienny Lipień Sanu i w zasadniczej części było odmową wydania decyzji, które zezwalałoby na obniżenie wymiarów ochronnych ryb podczas zeszłorocznych ME na Łupawie. W innym piśmie, którego kopię wysłałem do Okręgu Krosno ( znak: DO-ZO.143.189.2016 zdnia 28.11.2016), Pan Marszałek wyjaśnia, cytuję: " Natomiast w odpowiedzi na drugą część niniejszego pisma dotyczącego zapytania czy Marszałek Województwa Pomorskiego jest organem władnym do prowadzenia wykładni obowiązującego prawa informuję, że marszałek województwa nie jest organem dokonującym powszechnej wykładni prawa. Marszałek województwa jako organ administracji podejmuje rozstrzygnięcia w danej sprawie na podstawie konkretnego stanu faktycznego i w oparciu o obowiązujące w momencie rozstrzygania przepisy prawa. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie podjęte przez marszałka województwa jako organu administracji nie wiąże pozostałych organów w innych, nie związanych przedmiotowo sprawach." Koniec cytatu.
Nie przepisywałem pierwszej części w/w pisma, bo jest związane z nieco innym zapytaniem, dot. ujawnienia moich danych osobowych, co może być przedmiotem odrębnego postępowania.
Podpieranie się przez PZW Krosno bardzo dziwnie sformułowanym postanowieniem Marszałka woj. pomorskiego jest nieuprawnione, bo o zgodę na poławianie ryb, o obniżonym wymiarze ochronnym, należało zwrócić się do Marszałka woj. podkarpackiego.
Panie Piotrze, myślę że wyjaśnienie do końca tematu wykorzystywania do punktacji, podczas zawodów, niewymiarowych ryb leży w interesie PZW tak, aby żaden zawodnik nie musiał wstydzić się swojego postępowania i miał możliwość nadal cieszyć się uznaniem u swoich kolegów. Wystarczy, aby ZGPZW wystąpił do sądu o jednoznaczną wykładnię prawną, która rozwieje wszelkie wątpliwości, a póki co, będą tym problemem zajmować się urzędnicy.
Pozdrawiam
jp
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Ustawa o rybactwie śródlądowym. [0] 10.05 20:26
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus